Opinion
Debatt: Sveaskog skövlar vår framtid
Dagens ETC
Vi förfasas över skogsskövling i Amazonas men vi måste också inse att Sverige misslyckas med att skydda sin egen natur. Extinction Rebellion kräver att statligt ägda Sveaskog omedelbart upphör att bedriva ett vårdslöst skogsbruk som allvarligt äventyrar både klimatet och den biologiska mångfalden.Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
14 procent av Sveriges produktiva skogar ägs av svenska statens Sveaskog och därigenom av alla landets medborgare. Det betyder att vi har rätt att förvänta oss att den brukas och förvaltas på ett sätt som lever upp till etablerade nationella och internationella krav och riktlinjer för naturskydd och hållbart skogsbruk. I dagsläget förvaltas den inte på detta sätt. På grund av högt satta avkastningskrav har avverkningar i skyddsvärda skogar blivit fler och fler. Många forskare och miljöorganisationer har utfärdat varningar under lång tid, men avverkning fortsätter på ett sätt som allvarligt skadar skogens känsliga ekosystem och driver fler och fler arter mot utrotning. I en färsk rapport från SLU slås fast att antalet rödlistade arter i Sverige växer stadigt och visar på en pågående negativ trend för den biologiska mångfalden i Sverige.
Exemplen på uppenbar hänsynslöshet från Sveaskogs sida är många:
• I april 2019 konstaterar Greenpeace att Sveaskog avregistrerar så kallade ”nyckelbiotoper” med mycket höga naturvärden.
• Sveaskog har vid ett antal tillfällen fått böter för betydande avverkningar i naturreservat, samt även gjort ett flertal avverkningar i skogsområden som är klassade som skyddsvärda.
• Naturskyddsföreningen har upprepat konstaterat att Sveaskog bryter mot punkter i den svenska, så kallade, FSC-standarden för certifiering av skogsbruk, samt även sålt värdefull naturskog som avverkats av andra skogsbolag.
• Senast i raden finns nu en avverkningsanmälan i Hornsö Ekopark i Kalmar län, där det finns en skog med höga naturvärden och ett av västra Europas viktigaste områden för hotade insekter.
Vi förfasas ofta över skövling, skogsbränder och artdöd i Amazonas, men vi måste se oss i spegeln och erkänna att Sverige också misslyckas med att skydda vår egen natur och i hög grad också är medskyldiga till en världsomspännande utplåning av de naturliga ekosystem vi alla är beroende av för att överleva. Även här prioriteras kortsiktig ekonomisk vinning framför naturens överlevnad.
Forskningen är tydlig med att naturliga och artrika skogar som tillåts växa är det bästa sättet att låta skogen binda kol, så även när det gäller klimatskadliga koldioxidutsläpp är dagens industriella skogsbruk mycket problematiskt. Dels eftersom det till stora delar bedrivs på dikade torvmarker, vilket leder till stora utsläpp när torven bryts ner. Dels eftersom det till stor del är ökad produktion av biobränslen och förbrukningsmaterial som driver ökad avverkning av åldrad skog. Biobränslen ger tillförsel av koldioxid till atmosfären som ny växtlighet neutraliserar först på 80 års sikt. För att klara Parisavtalets livsviktiga 1,5-gradersmål behöver vi nå nollutsläpp om tio år. Detta är verkligheten. När skogsindustrin motiverar ökat skogsbruk med en vilja att ersätta fossila bränslen, kan detta därför med rätta kallas lurendrejeri eller ”greenwashing”.
Sammantaget anser vi att allt detta är oacceptabelt beteende, i synnerhet av ett företag där ägaren är den svenska staten. Det statliga ägandet borde innebära en garanti för att hänsyn till klimat och bevarande av biologisk mångfald har högsta prioritet i denna ödestid, när både utsläpp av växthusgaser och artdöd måste bromsas oerhört snabbt om vi inte ska passera trösklar där ekosystemen och klimatet inte längre kan återhämta sig. Med ökande hastighet rusar vi mot en katastrof som faktiskt hotar de flesta nu levande människor till livet. Inom en överskådlig framtid är det inte ”bara” insekter, fåglar och svampar som hamnar på rödlistan, utan även människan själv.
Vi kräver att svenska staten ser verkligheten i vitögat och på allvar lever upp till sina höga ambitioner gällande hållbarhet och utsläppsminskningar. Vetenskapen måste vara vägledande och naturens överlevnad måste vara överordnad allt annat. Våra folkvalda måste låta statligt ägande värna långsiktigt förvaltande och inte kortsiktig profit.
/////
Aktiva medlemmar
i Extinction Rebellion
Baltzar Westh
studerande, Öland
Lisa Eriksson
studerande, Öland
Sofie Andersson
studerande, Öland
Ola Rudin
handledare Kalmar Stadsmission, Läckeby
Jonatan Sandberg
psykolog, Nora
Helen Wahlgren
lärare SFI, Malmö
Anna Termine
handledare på LSS daglig verksamhet, Stockholm
Peter Forsberg
folkhögskolelärare, Stockholm
Göran Boardy
konstnär, Göteborg
Karin Elmgren
konstnär, gymnasielärare, Alingsås
Jens Rundberg
IT-arbetare, Vännäs
Ylva Göransson
slöjdare, Vännäs
Anders Bäcklund
f.d. mellanstadielärare, Vännäs
Anita Maria Eng
f.d. specialpedagog, Vännäs
Sara Britta Jadelius
bibliotekarie, Göteborg
Pontus Bergendahl
mjukvaruchef, Lund
Hedvig Bergendahl
studerande, Lund
Thea Bergendahl
tuderande, Lund
Gunilla Bergendahl
civilingenjör teknisk fysik, Lund
Albin Björk
läkarstudent, Höör
Anders Giertz
fil. dr, Malmö
Cecilia Paulsson
filmare Malmö
Maria Attström
målare, Linderöd
Flynn Smedman
elevassistent, Stockholm
Ragnhild Larsson
journalist Göteborg
Denise Fahlander
markvetare, Gävle
Annica Mari Albin
fotograf,, Trelleborg
Karin Persson
landskapsarkitekt, Malmö
Lotta Lemte
psykolog, Örebro
Henrik Sundström
utbildare IT-teknik, Arlöv
Git Aremyr Lundström
studerande YH arbetsmiljöingenjör
Marit Fontana Oscarsson
psykolog, Kristianstad
Robin Lindstedt
teatertekniker, Göteborg
Ester Laudon
gymnasieelev, Umeå
Jessica Lovell
civilingenjör miljö och vattenteknik, Göteborg
Lydia Rysavy
studerande, Göteborg
Jonas Ohlsson
beräkningsingenjör, Örebro
Sally Helander
studerande, Örebro
Tina Kronberg Berggren
förskollärare, Göteborg
Linda Synneby
kundansvarig, Göteborg
Sten Wiktorsson
senior, Stockholm
Per Svenson
Kyrkvaktmästare - snart studerande, Älmhult
Annalena Hedman
bibliotekarie, Umeå
Lars-Inge Sand,
senior, Kalmar
Alexandra Johansson,