Det enkla svaret är att Kajsa Ekis Ekman skrev för Dagens ETC:s ledarsida, två gånger i månaden, på ett frilanskontrakt. Det gör ingen av undertecknarna (varav flertalet för övrigt inte alls medverkar i Dagens ETC utan i ETC nyhetsmagasin, det vill säga en annan tidning med en annan chefredaktör). Men ja, detta med ledarsida är faktiskt avgörande.

Även om just vår ledarsida varit ovanligt fri och tillåtande – och ska fortsätta vara det – blir alla som skriver där representanter för tidningen, för det politiska projektet. Och fri är inte samma sak som gränslös. Dagens ETC är röd, grön och oberoende. Vi tror på demokrati och humanism. Det är vår politik.

Kajsa Ekis Ekman gör sig själv blind för rysk, statligt styrd propaganda som just nu försöker dölja och desinformera massakern som pågår i Ukraina. Det är inte vår politik.

Det finns en sakfråga här. Och som ledarskribent i Dagens ETC är du ansvarig för dina åsikter. Kliver du riktigt fel spiller det naturligtvis tillbaka över tidningen, även om åsikterna inte delas i spalterna utan i sociala medier. Det var det jag uppmärksammades på. En publik diskussion, ska tilläggas.

Nej, jag har inte för vana att hemsöka fasta eller frilansande medarbetares privata skrymslen. Ingen är ägd. Ingen är heller tvingad att fortsätta medverka i en tidning vars chefredaktör man inte har förtroende för.

Jag hoppas dock innerligt att det bland de många, många hundra skribenter och ­fotografer som Dagens ETC samarbetat med sedan starten 2014 är vanligare med uppfattningen att Dagens ETC är beredd att ta strid för både skribenter och publiceringar. Hur långt som helst. (Där ingår också att ge utrymme för kritik mot beslutet att bryta med Ekis Ekman, flera av undertecknarna har senaste veckorna publicerat just sådana krönikor.)

Men inte vilken strid som helst.

Som sagt, en sakfråga: RT:s utstuderade, giftiga propaganda.

Ekis Ekman håller fast vid sin linje, senast i sin medverkan på Publicistklubben. Inte propaganda, inte styrd av Kreml. Fel och fel. Undertecknarna vill ändå se vidare debatt. Vällovligt. Men om exakt vad? För här finns ju redan fakta.

Titta själva på RT, ställ er frågan: Vad tycker ni att Dagens ETC på ledarplats borde ha för hållning gentemot ett av de vassaste vapnen i Putins fascistiska imperiebygge?