Debatt: Söker du socialbidrag skyddas du inte av varken sekretess eller PUL

Som många andra så godkänns jag inte på dagens arbetsmarknad. Jag har allt emot mig, är 60+, akademiker, kvinna – och dessutom godtar jag inte vilka dumheter som helst som myndigheter vill hitta på att utsätta mig för. Det enda som återstår för att klara hyra och överlevnad är att söka socialbidrag, eller försörjningsstöd som det kallas. Och det är en uppgift som heter duga.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Här i Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning har du kunnat lämna ansökan för socialbidrag i ett stängt kuvert som läggs i en plastficka som lämnas in i receptionen. När jag skulle lämna ansökan för juni månad påstod vakten där att ansökan skulle lämnas utan kuvert. Jaha, det är väl inget att tjafsa om, kanske många tycker. Men personuppgifter inom socialtjänsten omfattas av den högsta graden av sekretess och just första sidan på ansökningsblanketten innehåller känsliga uppgifter. 

När jag frågade vakten om hur det här funkar med sekretessen verkade han inte ens förstå vad problemet var och det här är allvarligt. Arbetslösa, och alla andra, som ansöker om socialbidrag skall inte behöva vara rädda för att sekretessbelagda uppgifter kommer till obehörigas kännedom. Och om en ordningsvakt inte förstår vikten av varken sekretess- eller personuppgiftslagen, PUL, är hen inte lämplig att jobba på ett socialkontor.

De uppgifter som finns på första blankettsidan är  handläggarens namn, mitt personnummer, namn och medborgarskap. Vidare finns uppgifter om civilstånd, bankkontonummer, adress, hyra och antal som bor i bostaden. Det är med andra ord uppgifter som skall skyddas enligt sekretess- och personuppgiftslagen.

En ordningsvakt är inte behörig att ta del av personuppgifter och om hen inte är hederlig kan dessa uppgifter missbrukas och ställa till stora problem som att länsa bankkontot, planera och göra inbrott i bostaden med mera. Det är högst olustigt att uppgiften om civilstånd kan läsas eftersom jag är ensamstående vilket lättare kan inbjuda ovälkomna gäster att tränga sig på i bostaden.

Och även om vakten inte har onda avsikter är inte sekretessbelagda personuppgifter något som jag vill att någon obehörig skall läsa.  

Den här nyordningen väcker många frågor som till exempel om en ordningsvakt som jobbar i receptionen på ett socialkontor omfattas av tystnadsplikt? Hur resonerar stadsdelsnämnd och förvaltning när man ändrar på rutinerna så här? Tänker de över huvud taget på den enskildes rätt till sekretess? Vem är ansvarig om känsliga personuppgifter sprids till obehöriga? Gäller den här nyordningen alla kommuners socialkontor och alla stadsdelsförvaltningar i Stockholm?

Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd har efter sista valet en socialdemokratisk ordförande, Kadir Kasirga. Vad tänker han göra åt det här? Som det blivit nu är slutsatsen att när du söker ekonomiskt bistånd omfattas du varken av sekretess- eller personuppgiftslagen längre. Skall det vara på det här sättet?