Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Självklart är adoption handel

Bild: Bild: Nam Y. Huh/TT/AP

Dagens ETC

Att jämföra adoption med handel innebär inte att man reducerar barn till varor, det handlar ju om utbyten av och betalning för tjänster
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

I SVT-dokumentären De ensamma – en film om adoption avslutar en av de adopterade sin intervju med orden: ”Det kostar ju pengar. Det är ju transaktioner som sker när man adopterar. Man köper ju barn.” 

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Många provoceras när man jämför adoption med handel. Adoptivföräldrar protesterar: ”Jag har inte köpt mitt barn!” Adopterade protesterar: ”Jag är inte köpt – jag är inte en vara!” Jag har själv ofta fått frågan: ”Känner du dig köpt?” För mig handlar detta påstående inte om känslor utan om ett faktum. 

Många medger att handel med barn äger rum men menar att det då handlar om oetiska adoptioner. Etiska adoptioner är emellertid inte att betrakta som handel, vilket är ett märkligt resonemang. Handel med kaffe eller choklad är handel oavsett hur den går till.

Definitionen av handel lyder som följer (Wiki): ”Handel är ett samlingsnamn för de verksamheter där man utbyter varor, tjänster och kapital utan att dessa bearbetas. Handeln baseras på skrivna eller oskrivna avtal.”

En adoption kostar ungefär en genomsnittlig svensk årslön. De höga avgifterna förklaras med att det handlar om retroaktiva avgifter för vård av barnet samt administrativa avgifter. Detta anses vara argument nog mot jämförelsen mellan adoption och handel. 

Kanske tänker man att så länge det inte handlar om profit så är det inte handel, vilket är obegripligt. Inte alla handelstransaktioner innebär att någon går med vinst. Att jämföra adoption med handel innebär inte att man reducerar barn till varor, det handlar ju om utbyten av och betalning för tjänster. Vidare är det svårt att försäkra sig om att inte någon aktör på vägen faktiskt profiterat. 

Självklart är adoption handel. Sedan kan det gå till på mer eller mindre etisk väg. 

Vad man däremot kan diskutera är om adoption som inbegriper ekonomiska transaktioner alls är att betrakta som etiska. Kommer man fram till att de inte kan vara det måste man dra slutsatsen att de enda adoptioner som är etiska är adoptioner där inga ekonomiska transaktioner äger rum. Om transnationell adoption inte kan genomföras utan andra kostnader än de för flygbiljett och hotell, så kan den följaktligen inte genomföras på ett etiskt sätt. 

Transnationell adoption kan genomföras på ett etiskt acceptabelt sätt om man kan försäkra sig om att barnet verkligen är adopterbart och att i den händelse som det finns en förstaförälder som valt adoption så ska denne/dessa verkligen ha förstått vad en transnationell adoption är. Man ska kunna försäkra att ingen press utövats på något plan för att göra barnet tillgängligt för adoption. 

Varenda krona ska gå att följa.