Debatt: SD:s polisvänlighet hindrar inte att de företräds av kriminellt anknutna

Vi befinner oss i en valrörelse som till stor del handlar om brott och straff, en fråga i vilken både Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har hög svansföring. 

Tack vare Acta Publicas gräv vet vi nu att KD har toppolitiker med tydliga kopplingar till den djupt kriminella miljön kring MC-klubben Hells Angels (HA). Det faktum att advokaten Ismo Salmi länge kunde vara KD-politiker trots uttalande som att HA är en ”fredlig herrklubb” var tydligen ingen tillfällighet. Han fick lämna först efter att det hade rapporterats att han kommit till häktet i en HA-tröja.

SD är inte ett parti som andra, vilket inte minst Dagens ETC:s och Acta Publicas granskningar om organiserade trollarméer och rasism på nätet respektive högerextrema kandidater påminde oss om. Att de också har klart flest politiker med kopplingar till den kriminella MC-miljön förvånar inte. 

Som polis själv noterar jag speciellt hur en SD:are i Norrtälje inte bara är djupt involverad i HA-sfären utan också har poserat med en HA-tröja med texten ”ACAB” (All Cops Are Bastards). SD framställer sig gärna som polisvänliga, men det verkar inte ha hindrat dem från att företrädas av kriminellt anknutna polishatare. Även här krävdes rapportering i media för att denne skulle få lämna sitt uppdrag.

I praktiken lyfts nog också polisen mest fram för att gynna deras främlingsfientliga agenda. Dagens ETC visade exempelvis att FB-sidan ”Stöd svenska polisen” (som inte har något med att stödja polisen att göra) är ett verktyg i SD-sfärens kulturkrig. Den används för att elda på föreställningen att invandringen pressar Sverige till randen av samhällskollaps.

SD:s band till MC-sfären framstår också som mer organiserade, med nätverk (SD-Biker, SD-Motor) som riktar in sig på målgruppen. Och de går rakt in i kretsen kring Jimmie Åkesson genom HA-kopplingar i Ultima Thule. 

Om man som parti har politiker som är tydligt kopplade till den kriminella MC-miljön och oförmögna att ta avstånd från ett av världens största brottssyndikat så saknar man helt trovärdighet i sin framtoning att vara ”tough on crime”. Det klingar dessutom falskt att ropa högt om att kriminalisera deltagande i kriminella gäng när man har just kriminella gäng i det egna partiet. 

Man kan bara föreställa sig hur reaktionerna hade varit om något riksdagsparti hade haft ett antal företrädare som var tätt knutna till och oförmögna att ta avstånd ifrån kriminella förortsgäng som ”Shottaz” eller ”Dödspatrullen”.

Att SD har överlägset tätast band till organiserad brottslighet visar också att deras positionerande i rättsfrågor inte främst handlar om att ta ställning mot eller bekämpa kriminalitet. Då hade man ju kunnat börja med att sopa rent framför egen dörr. Det har alltid främst handlat om att bekämpa de människor de inte vill ha i Sverige. Det är också därför logiskt att de gång på gång lägger kriminalpolitiska förslag som slår trubbigt och ofta mot grupper (sätt in militären, skamstraffa barn, utvisa familjer, kuva områden, inför visitationszoner mm) men som är rent kontraproduktiva för att öka tryggheten och minska brotten.

Valet närmar sig. Alla bör läsa Acta Publicas granskningar noga innan man bestämmer sig för vilka partier som förtjänar ens röst. Dels för att de ger en bild av nivån av integritet och moralisk kompass i de olika partierna. Men främst för att undvika att rösta in personer med koppling till extremism eller organiserad brottslighet i våra fina folkvalda församlingar. Det handlar ytterst om att skydda demokratin.