Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: SD kom till klimatstrejken för att håna unga aktivister

Tusentals ungdomar demonstrerade i Stockholm förra fredagen. 
Tusentals ungdomar demonstrerade i Stockholm förra fredagen.  Bild: Bild: Duygu Getiren/TT

Dagens ETC

Vilmer Stenblock fick aldrig veta varifrån kamerateamet kom. De presenterade sig inte. Men avsikten blev uppenbar när han sedan såg inslaget på SD:s mediesatsning Riks. Förlöjliga, dumförklara, låta tittarna håna.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

22 oktober vandrar jag och mina kompisar genom Stockholms gator tillsammans med tusentals andra under Fridays for futures klimatstrejk. Under strejken kommer en ung kvinna och en fotograf fram till oss och frågar om vi skulle vilja svara på en fråga. De presenterar inte att de kommer från ett politiskt perspektiv utan slänger oss rätt in i frågan:

”Hur ska vanligt folk ha råd att åka bil?”

Varpå min kompis skämtsamt slänger ur sig:

”Vi borde sluta åka bil.”

Jag skrattar lite åt honom och börjar formulera ett logiskt svar, jag hinner inte ens tala i fem sekunder innan kameramannen säger: ”Vi bryter här.” 

Det är först precis efteråt som det uppdagas för oss att vi nyss blivit intervjuade av Riks, och att de är politiskt finansierade av inga mindre än Sverigedemokraterna. Om vi hade vetat det, om ­Sverige­demokraternas blåsippa hade prytt micken som sträckts fram till oss, hade vi inte valt att tala med dem. 

När jag sedan tittar på den publicerade intervjun så är min kompis skämtsamma uttalande såklart det enda som är med. Jag, som faktiskt har något att säga i frågan, får inte ens en chans att uttrycka mig.

De försöker framställa folk som idioter, för deras egen vinning. Om man skrollar ner till klippets kommentarsfält har de uppenbart lyckats. Det har exploderat av ­hånande kommentarer över hur unga är korkade, och att framtiden ser sorglig ut med oss i den.

Riks startade år 2020 som Sverige­demokraternas medie­satsning. taktiken från deras sida är att inte tydliggöra att SD står bakom. Detta resulterar i att folk som tittar på deras klipp, och även de som blir intervjuade, inte inser att klippen är vinklade.

Det är sedan länge känt att SD avskyr journalistik och journalister, då de anser att de blir dåligt representerade. Därför är det ett taktiskt val av SD att starta något eget, där de kan bestämma lite som de vill.

Med ett år kvar till val förstår jag att de gör allt de kan för att vinna väljare, men att vinkla intervjuer under dold flagg anser jag är fult spel.