Opinion
Debatt: Regnskogen måste räddas
Dagens ETC
För att rädda klimatetkrävs en värld utan olja som energikälla. Vi måste även stoppa svedjebränningenför att odla oljepalmer inedbränd regnskog. Stora mängder koldioxid frigörs när tropisk regnskog eldas upp. Samtidigt försvinner trädens förmåga att ta upp koldioxid.Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Atmosfärforskare hävdar visserligen att förbränning av biomassa gör molnen tätare så att mindre solljus når jorden. Mätningar visar att en betydande del av växthuseffekten skuggas bort vid förbränning av biomassa. Svavelpartiklarna avskärmar solljuset och bidrar till ökad molnbildning.
Men det försvarar inte svedjebränningen av regnskogen. Det gynnar bara den lönsamma och storskaliga palmoljeproduktionen i Indonesien och Malaysia. Svedjebränningen förorenar luft, jord och dricksvatten samtidigt som regnskogen slås ut. Oljepalmodlingen ökar på grund av den stora efterfrågan på palmolja till bland annat smink, godis och snacks.
I september 2015 samlade FN-chefen Ban Ki-moon världens ledare för att lägga grunden för ett bindande avtal om minskade utsläpp vid nästa års globala miljökonferens i Paris. Johan Rockström, professor i miljövetenskap, hävdar att nu är vår bästa och kanske sista chans att stoppa utsläppen av växthusgaser, som är orsaken till den globala uppvärmningen. En fossilfri värld är inom räckhåll. Men då måste regnskog räddas och den globala rekorduppvärmningen stoppas.
