Opinion
Debatt: Rädda alla kulturhistoriska byggnader
Dagens ETC
Ska vi riva Östermalms saluhall för att många års politiskt styre gör att de förmögna dominerar innerstaden? Jag anser att det är fantastiskt bra att Östermalms saluhall har renoverats och återuppstått i sin forna glans. Att det sen är dyrt där inne är en helt annan sak. Det skriver Marion Sundqvist i ett svar på Max Karlsson ledare Överklassen får safe space – stockholmare får en miljardnota).Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Innerstans historiska byggnader tillhör hela Sveriges huvudstad. De utgör stadens själ. Det är Sveriges själ. Det handlar inte om att gynna överklassen.
Under årens lopp har alltför mycket rivits i Stockholms innerstad. Vi turistar i Sydeuropa och njuter av den medeltida bebyggelsen, men här hemma i Sverige fortsätter vi med rivningarna.
Inte bara Stockholm drabbas. Kulturhistorisk vacker träbebyggelse har rivits i hela landet under många år. I mina hemtrakter i Västerbotten till exempel.
Ett stenkast nedanför Östermalms saluhall låg Astoriahuset, en pampig byggnad från 1800-talet.
Den är nyligen riven, endast fasaden mot Nybrogatan är sparad. En kuliss som döljer ett trist nybygge. Bidrar inte till trivsel.
På Djurgården, Sveriges nationalstadspark, låg berömda Lindgården som byggdes till Stockholmsutställningen 1930. Den byggnaden revs 2011 och på dess plats uppfördes nuvarande Abbamuseet, en byggnad som dominerar platsen utan att ta hänsyn till den omgivande kulturhistoriska bebyggelsen. Bidrar inte heller till trivsel.
Ska vi trivas i vår stad så måste vi satsa mer resurser på renovering och restaurering. Vi borde ha som i Danmark. Där finns filantropiska fonder och stiftelser som bekostar renovering av kulturbyggnader. Hade vi detta också i Sverige så hade vi haft till exempel den K-märkta badpråmen Liljeholmsbadet (från 1930) renoverad och i bruk. Nu ligger den och förfaller i Årstaviken eftersom staden inte vill satsa pengar på renoveringen.
Alltså rädda vad som räddas kan av kulturhistoriska byggnader, i Stockholm och i hela landet.
Detta ska inte hindra att Stockholms stad satsar pengar på förorterna. Självklart vore det bästa om staden ägde alla centrumbyggnader. De borde rustas, få elegans och funktionalitet. Men vi ska inte ställa innerstadens historiska byggnader mot förorterna. Det finns pengar för både och.
Vi ska i stället bekämpa de ekonomiska klyftorna i samhället och vi ska sträva mot blandat boende i hela staden.
