Debatt: Ny adoptionsskandal måste utredas direkt

Den 26 augusti publicerade nyhetssidan Newstapa en artikel som avslöjar att den sydkoreanska adoptionsmyndigheten, National center of the rights of the child (NCRC), systematiskt har misskött sitt uppdrag gällande katalogiseringen av adopterades dokument. Detta är en skandal som kan få ödesdigra konsekvenser för våra liv och hälsa.

2012 tilldelades den dåvarande adoptionsmyndigheten Korea adoption services (Kas), numera NCRC, uppdraget att insamla adopterades dokument från nedlagda adoptionsbyråer och institutioner, skanna in dem och överföra all information till en central databas. Istället för att vara spridda bland diverse aktörer skulle alla dokument finnas samlade på en statlig myndighet och på så sätt vara adopterade som söker information om sin bakgrund till gagn.

Vittnesmål inifrån NCRC visar att de misskött sig gravt i samtliga av uppdragets delar. Bland annat har personalen skannat in blanka dokument. Eftersom uppdragets budget bestäms efter kvantitet, kan de blanka dokumenten varit ett sätt för myndigheten att öka anslaget. NCRC har underlåtit att använda sig av ett numreringssystem som ska kunna styrka att kopia och original överensstämmer. Det har även visat sig att en hel del original saknas, vilket gör det omöjligt att dubbelkolla om de inskannade dokumenten faktiskt motsvarar informationen i originalen. 

Inmatning av adopterades information till databasen har också misskötts, och där har man upptäckt att det finns adopterade som har getts upp till åtta namn, eller att data har kopplats till fel person. Sydkoreas ministry of health and welfare nu har inlett en utredning och lovar att vidta åtgärder om det kan påvisas att regelvidriga fel har begåtts. Frågan vad man kan göra för adopterade vars dokument gått förlorade kvarstår dock.

Sydkoreas problem med att bevara adopterade personers dokumentation är inget nytt. Detta rapporterade Svenska Koreaadopterades nätverk (Skan) om redan 2017. Då tog vi kontakt med den dåvarande adoptionsmyndigheten, numera Myndigheten för familjerätt och familjeskapsstöd (MFoF), och upplyste dem om att det rådde oklarheter kring hur Kas skötte uppdraget. Skam bad dem att kontakta Kas, men MFoF agerade inte. 

För många adopterade är vår dokumentation den enda bakgrundsinformation vi har om oss själva. Studier visar att tillgång till information om ens ursprung kan ha stor påverkan på adopterades mående, och Barnkonventionen hävdar varje barn har rätt till denna kunskap. Ändå är detta något som alltför ofta förvägras adopterade.

Sedan 2022 utreder en Sannings- och försoningskommission i Sydkorea landets adoptionsverksamhet och i Sverige pågår sedan 2021 en omfattande utredning av den svenska adoptionsverksamheten. 2023 inledde Norge en liknande och i Danmark har alla transnationella adoptioner tills vidare upphört efter uppgifter om oegentligheter. 

Det är högst troligt att även vi är drabbade. 

Vi är ungefär 25 500 Koreaadopterade i Skandinavien så det är högst troligt att även vi är drabbade av NCRC-skandalen. Olagliga och oetiska adoptioner upptäcks ofta genom vår dokumentation så om dessa går om intet, försvinner även möjligheten att avslöja allvarliga brott mot mänskliga rättigheter. 

Mot bakgrund av detta hoppas vi att de skandinaviska adoptionsmyndigheterna kommer att agera och att pågående adoptionsutredningar kommer att ta skandalen i beaktande. 

Uma FeedAdopterad till Norge, ett av fallen som utreds av Sanningskommissionen
Jane MejdahlDanish Korean Rights Group
Lisa Wool-Rim SjöblomSvenska Koreaadopterades nätverk