Debatt: Nej, mer byråkrati får inte igång byggandet

S-studenter riktar i Dagens ETC (26/2) obefogad kritik mot regelförenklingar för byggnationen av studentbostäder; regelförenklingar som har varit mycket efterfrågade. Nyligen presenterade bostadsminister Andreas Carlsson (KD) en rad förslag för att förenkla byggandet av studentbostäder. Regelförenklingar ifråga är viktigt för att få undan onödiga kostnader när lägenheter byggs och för att dessa onödiga kostnader inte ska övervältras på kunderna, i detta fall Sveriges studenter. 

De flesta studenter skulle nog föredra en lägre hyra, istället för ett badrum som tar upp närmare en tredjedel av lägenheten. 

Debattörerna påstår att regeringens förslag till förenklingar i byggnormer inte skulle leda till varken mer byggande eller billigare hyror. Detta stämmer helt enkelt inte. Byggföretagen har varit tydliga sedan förslaget presenterades att detta är essentiellt för att kunna bygga fler lägenheter med lägre hyror. Med lättade byggnormer kan boendeytan planeras så att fler lägenheter kan byggas på samma yta. De flesta studenter skulle nog föredra en lägre hyra, istället för ett badrum som tar upp närmare en tredjedel av lägenheten. 

S-studenter menar att marknaden har en oförmåga att möta bostadsbristen, KDU menar att det stora problemet är att vi varken har en marknad eller bostäder. Att se över och luckra upp regler är ett viktigt verktyg för att skapa en mer fungerande marknad. Åtgärderna som nu har presenterats av bostadsministern är ingen fundamental lösning för hela bostadskrisen; det har ingen hävdat heller. Däremot är det ett steg på vägen för att få igång byggandet. 

Det mest anmärkningsvärda är S-studenters förslag att återinföra ett bostadsdepartement. Hur mer byråkrati och större kostnader till offentlig förvaltning ska kunna generera fler studentbostäder är högst oklart. De vill därtill införa ett statligt byggbolag; ett förslag som bara leder till ökade kostnader för skattekollektivet och undanträngda satsningar bland existerande byggbolag. 

S-studenter behöver tänka om kring sin kritik mot regelförenklingar. Lösningen är inte – som debattörerna tror – att slänga mer pengar och byråkrati på problemet.  

Nu finns ett gediget förslag för att få igång byggandet av fler och billigare studentbostäder. Om man – likt KDU – värnar Sveriges studenter så är det bara att tacka och ta emot!