Debatt: Migrationsverkets förfarande är en rättsskandal

Davita Nassuna flydde från Uganda 2022. Hon flydde från ett land med en av världens strängaste anti-gay lagar. Ett land där hon riskerade sitt liv bara på grund av vem hon älskade. Själv hade hon suttit fängslad för sin sexualitet men lyckats fly. Hon flydde till Sverige, ett land känt för sina hbtqi+ rättigheter. Här träffade hon kärleken och gifte sig. Det kunde ha blivit en tuff men vacker kärlekshistoria, om det inte vore för att vi i Sverige utvisar queera personer till deras död. Migrationsverket tror inte på Davita, de förnekar hennes och hennes frus sexualitet och hon ska nu utvisas. Utvisas till fängelse, dödstraff eller lynchning. 

Detta är inte ett enstaka fall. Inget misstag. Detta är en del av ett systematiskt utvisande av queerpersoner. En asylprocess som leder till ett utdraget lidande genom ovisshet och att inte bli trodd. En asylprocess som leder till förföljelse och död. Ett system som upprätthålls av politiker. 

I Aftonbladet kan vi läsa om Bright som var 17 år när hans lärare angav honom och hans pojkvän till polisen. Han tvingades fly från Ghana där homosexualitet är straffbart med 10 års fängelse och där det dessutom är olagligt att utrycka sympati eller erbjuda medicinsk hjälp till hbtqi+ personer. En oskyldig tonårsromans blev en flyktingberättelse. Men Migrationsverket tror inte på honom och han riskerar att utvisas från Sverige.

Om ens historia inte stämmer överens med normer och fördomar så blir man misstrodd.

Mellan 2020 och 2023 behandlades över 1300 asylärenden med hbtqi+ skäl. I 96 procent av fallen blev det avslag. Det är ingen slump att en så stor andel avslås. Enligt en rapport från 2023, skriven av RFSL, använder sig Migrationsverket systematiskt av olagliga krav. Man kräver att den asylsökande känner till vissa begrepp och kan reflektera kring sina känslor. Det är inte konstigt att en person som växt upp i ett land, där diskussioner och tankar om sin känslor är lika med livsfara, inte behärskar exakt de begrepp eller formuleringar som Migrationsverket kräver. Migrationsverket ifrågasätter också ofta queera flyktingar eftersom kraven på hbtq+-flyktingar är otroligt snäva och strikta. Om ens historia inte stämmer överens med normer och fördomar så blir man misstrodd. Inte nog med att kraven är snäva, de är inte ens lagliga.

Dessutom ställer Migrationsverket diskretionskrav och förväntar sig att om du hittills har levt dolt eller hemlighållit din identitet så kan du fortsätta göra det. Dessa asylsökanden får avslag med motiveringen att hemlandet inte utgör någon fara. Att ställa sådana krav och ta beslut utifrån dem är inte tillåtet, enligt bland annat UNHCR och Migrationsverket själva. Ändå sker det.

Det är orimligt att ställa samma krav på alla, utan att ta hänsyn till bakgrund, trauman och kulturella skillnader. Detta är inget annat än en rättsskandal. En rättsskandal som flera partier stöttar och de proklamerar stolt att de gärna vill se en ännu striktare migrationspolitik. Tänk på det när du ser dessa partier  gå i prideparaden viftande med flaggor. 

Vi i Grön Ungdom och Miljöpartiet står och kommer alltid stå upp för hbtqi+ personers rättigheter. Grön Ungdom kräver ett totalstopp av utvisningar i hbtqi+ asylärenden tills att rättssäkerheten kan garanteras. Ingen ska behöva dö eller förföljas på grund av att Sveriges politiker är rädda för invandrare.