Hoppa till innehållet

ETC Göteborg

Debatt: Måla inte ut Bokmässan som en plattform för nazister

Bokmässan.
Bokmässan. Bild: Bild: Fredrik Sandberg/TT

ETC Göteborg

Bokmässan har i alla år haft en del mer eller mindre ljusskygga organisationer med montrar långt bort på mässområdet. Att avstå på grund av en kontroversiell utställare bland tusentals tenderar istället att ge extremhögern mer uppmärksamhet än vad de borde ha.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC Göteborg som står för åsikten.

Att Västtrafik inte ska distribuera en tidning som inte håller rent mot extremhögern är en självklarhet för mig som Miljöpartist. 

Därför satte jag nästan kaffet i halsen när jag såg såväl uttalandena från Metros dåvarande ägare som i vilket sammanhang han valde att uttala dessa. 

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Vi i Miljöpartiet reagerade direkt och jag började stämma av hur Västtrafiks avtal med Metro såg ut och om det kunde avslutas. 

När media tillfrågade mig om vad jag och Miljöpartiet tyckte svarade jag med hjärtat att jag tyckte det var självklart att Västtrafik inte skulle fortsätta distribuera Metro. 

Senare fick jag även klart för mig att avtalet med tidningen redan var uppsagt och lät mig nöja med det. Att avtalet var uppsagt var dock inget jag eller många andra visste från början, i så fall hade ju frågan aldrig uppstått.

Alex Bergström (S) kopplar i ETC Göteborg 23/5 ihop detta med Västra Götalandsregionens medverkan på Bokmässan. 

Det är givetvis rimligt att ställa sig frågan om hur regionen ser på Bokmässan när en högerextrem tidning tillåts ställa ut på den. 

Samtidigt, Bokmässan har i alla år haft en del mer eller mindre ljusskygga organisationer med montrar långt bort på mässområdet. Att avstå på grund av en kontroversiell utställare bland tusentals tenderar istället att ge extremhögern mer uppmärksamhet än vad de borde ha. 

Vårens debatt är väl nog så tydlig. Men framförallt så är Bokmässan ännu oöverträffad som mötesplats inom det kulturella och mediala Sverige. Och det demokratiska samtalet är viktigt för att kunna mota högerextremismen och främja demokratiska samtal. 

Hur var och en väljer att göra som privatperson är och ska vara upp till var och en. 

Men varför skulle Västra Götalandsregionen avstå från att som organisation medverka som utställare på en av Sveriges största påverkansarenor när till exempel Aftonbladet, ABF, Amnesty Internationals Göteborgsavdelning, Göteborgs stift, Göteborgs Socialdemokratiska partidistrikt, en rad högskolor och universitet och så gott som alla bokförlag i Sverige medverkar? Vad menar Alex Bergström att regionen skulle uppnå genom att inte medverka? 

Det mindre genomtänkta utspelet om Bokmässan har i detta fall snarare lett till att måla ut Bokmässan som en plattform för nazister när mässan istället borde erkännas för det seminarium de varje år håller som belyser extremhögern ur olika synvinklar. 

Alex Bergströms utspel om att Västra Götalandsregionen ska avstå från att medverka på Bokmässan känns aningen oseriöst, när hans eget parti väljer att medverka. 

Dessutom undrar jag om det kommer ett yrkande från Socialdemokraterna i Västra Götalandsregionen kring regionens medverkan? Eller är det här bara tomma ord utan politisk handling från Alex Bergström? 

Som miljöpartist ser jag hellre att vi från regionen är på plats och tar diskussionen och står upp för allas lika värde. 

Ämnen i artikeln