Hoppa till innehållet

Bistånd

Debatt: Dumsnålt att slakta biståndet

Regeringens nya biståndsminister Benjamin Dousa (M).

Regeringens nya biståndsminister Benjamin Dousa (M).

Bild: Wiktor Nummelin/TT

Dagens ETC

I högerregeringens budgetpropositionen är det tydligt att biståndsslakten fortsätter, trots att både konflikter och människor på flykt i världen ökar. Det här spelar auktoritära regimer i händerna.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Kommentera

På 1960-talet beslutade Sveriges riksdag om principen att svenskt bistånd till andra länder skulle vara en procent av bruttonationalinkomsten (BNI). Sedan dess har Sverige utmärkt sig med att vara en av världens största biståndsgivare i procent av BNI. Det är ett unikt och solidariskt beslut som alla regeringen följt traditionsenligt – tills Sverigedemokraterna kom in i riksdagens maktkorridorer. 

I budgetpropositionen för 2024/2025 väljer högerregeringen att gå fram med enorma skattesänkningar för Sveriges höginkomsttagare samtidigt som biståndet till världens fattigaste människor slaktas. Detta samtidigt som FN larmar om att rekordhöga 300 miljoner människor är i behov av humanitärt stöd och 110 miljoner människor i världen är på flykt. 

I världen pågår flera akuta krig och kriser. I Sudan är 24,7 miljoner människor i behov av humanitärt stöd, i Myanmar är det 18,6 miljoner människor och i Sydsudan 9 miljoner människor, vilket motsvarar drygt 70 procent av Sydsudans befolkning. I dessa siffror är inte lidandet i Gaza, Demokratiska republiken i Kongo, Etiopien, Somalia och Mali inräknat. 

Länder som Ukraina, Jemen, Syrien och Afghanistan är inte längre med på topp-tio-listan med sämst prognos enligt International rescue committee. De har inte tagits bort från listan för att prognosen förbättras, utan för att andra kriser i världen har försämrats. 

Svenskt bistånd gör skillnad. Under bara 2023 bidrog Sverige till att 128 miljoner människor fick humanitär hjälp, 9 000 kvinnor har gått en vuxenutbildning i Afghanistan, 46 länder har ökat kvinnors tillgång till finansiella tjänster, 85 miljoner människor fick tillgång till grundläggande sjukvård och 70 länder fick ett starkare utbildningssystem. Det ska vi svenskar vara stolta över. Biståndet spelar en viktig roll i världens gröna omställning, för att stärka demokratisering, bekämpa fattigdom och för att förhindra krig. 

Fritt spelutrymme för att underminera demokrati, mänskliga rättigheter och freden. 

Det är dumsnålt att dra ned på biståndet eftersom det i längden kommer att öka oroligheterna i världen. Katastroferna kommer inte att minska och civilbefolkningen blir de som främst drabbas. De enda som gynnas av ett minskat bistånd är auktoritära regimer i världen som får ett fritt spelutrymme för att underminera demokrati, mänskliga rättigheter och freden. 

Socialdemokrater för tro och solidaritet kräver att regeringen ska vara plikttrogen riksdagens beslut om att svenskt bistånd alltid ska uppnå enprocentsmålet i biståndspolitiken. Det är väl investerade pengar som bidrar till en fredligare och säkrare värld – något som gynnar oss alla. 

Sveriges miljonärer klarar sig utan skattesänkningar, men världens fattigaste klarar sig inte utan biståndet. 

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.