Debatt: Budgeten baserades på en grovt vilseledande prognos

Migrationsverket presenterade i mars tre beräkningsalternativ för antalet asylsökande 2016, där 70 000 var det lägsta, 100 000 var det mellersta och 140 000 var det högsta. I ett svar på mitt debattinlägg den 2/4 vill kommunikationsdirektör Mikael Hvinlund få oss att tro att det var en rimlig prognos.

Genom en trendutdragning baserat på situationen i mars visade jag emellertid att 40 000 asylsökande är ett mer realistiskt alternativ för 2016, vilket tyder på att Migrationsverkets antaganden var vilseledande. Den 27:e april ändrade Migrationsverket sina prognosantaganden till 40 000 som lägsta, 60 000 som mellersta och 100 000 som högsta. Detta är en betydande prognosändring som visar att verket nu ser det som alla kunde se redan i mars. Det innebär att det nu plötsligt finns ett stort antal fria miljarder i vårbudgeten. Denna kom 13 april och baserades på verkets grovt vilseledande prognos på 100 000 asylsökande. Hur mycket pengar frigörs nu? Migrationsverket anger att deras ”planeringscenario” nu baseras på 60 000 asylsökande 2016 vilket uppges innebära en besparing på 6,4 miljarder jämfört med förra prognosen.

Orimligt resultat

Kan man nu lita på Migrationsverkets siffror när verket skapar orimliga antaganden som de sedan justerar? Eller, ska vi lita på Riksgäldens siffra (24/2) som baserat på 70 000 asylsökande 2016 angav en minskad kostnad på 9 miljarder? Kanske är det 12 miljarder det handlar om?

Det är dags att Migrationsverket även tar tillbaka den andra siffran som myndigheten producerade och publikt bekräftade 28 januari, om att Sverige anges komma att skicka tillbaka 80 000 asylsökande som får avslag på sina ansökningar. Annars bör Mikael Hvinlund redovisa ett underlag för det orimliga resultatet. Som jag visade med Migrationsverkets eget underlag som grund handlar det maximalt om 35 000. Även 35 000 är troligen en överdrivet hög siffra eftersom många som får avslag på asylansökan håller sig undan och därför inte kan avvisas från Sverige.