Debatt: ”Bromma ryms inte på Arlanda”

”Man kan inte annat än förvånas över Daniel Helldéns (MP) ihärdighet”, skriver Daniella Waldfogel från Handelskammaren i en replik om Bromma flygplats.

Daniel Helldén skriver på debattsidan i ETC Stockholm #26 att MP vill lägga ner Bromma flygplats och flytta över flygtrafiken till Arlanda. Man kan inte annat än förvånas över Helldéns ihärdighet att vägra inse att den rapport han refererar till – som enligt partiets egen tolkning medger en överflyttning – är en rapport som ansvarig myndighet har tagit avstånd ifrån. 

Trafikverket har gått ut med ett förtydligande där man menar att det inte går att flytta trafiken utan att tränga ut annan trafik. Man gör detta just för att bemöta de felaktiga tolkningar som har förekommit i debatten. I ett pressmeddelande skriver man: ”I debatten om Bromma hävdas att Trafikverket anser att Brommaflyget får plats på Arlanda. Detta är fel!”. Expertmyndighetens budskap kunde inte vara tydligare.

Det finns ingen möjlighet att flytta över Brommas flygtrafik till Arlanda. 90 procent av de som reser till och från Bromma reser i jobbet och efterfrågar resor i rusningstid. Arlanda är redan nu nära sitt kapacitetstak i högtrafiktid. 

Kravet på att lägga ner Bromma är direkt tillväxtfientligt. Strypt tillgänglighet till följd av strypta kommunikationer hindrar företag i hela landet från att utvecklas och generera tillväxt och välfärd. Totalt hotas 24 000 jobb runtom i landet om flygplatsen läggs ner.

Att MP fortsätter att envisas om att hävda sin rätt kring vad som uppenbarligen har visat sig vara en feltolkning, är märkligt. Utspelet kan inte tolkas som något annat än ett försök att hämma flygandet från och till regionen.