Debatt: Åkesson vill bara fördjupa klyftor

Jimmie Åkessons uttalande på twitter bygger på både rasistiska och främlingsfientliga åsikter – med syftet att skrämma upp folk, och fördjupa klyftor. Enligt Migrationsverket sökte 13 000 personer asyl i Sverige under 2020 – och de kommande åren förväntas siffrorna vara ungefär samma, eller lägre, som de senaste åren efter 2015. Samma sak är det med anhöriginvandringen, där pandemin har gjort det svårare för många att återförenas när reserestriktioner finns kvar på obestämd tid.

Det är fakta, och långt ifrån den mass­invandring som Jimmie Åkesson och Sverige­demokraterna ger sken av. Att frångå kvotflyktingsystemet säger en hel del om SD. De vill stoppa den helt och hållet. Även den som sker i samarbete med FN och rör de absolut mest utsatta.

 All forskning kring anhöriginvandring visar att integrationsprocessen blir bättre och går snabbare om familjer inte splittras. Vill man förekomma segregationen så är det mest effektivt att låta människor ha sina familjer med sig. Vidare är det ett barns rättighet att få vara med sina föräldrar enligt barnkonventionen.

SD:s migrationspolitik och biståndspolitik visar med all tydlig önskvärdhet att de inte vill att Sverige ska ha en ledande roll i världen. Hur skulle ett sånt här beslut påverka Sveriges roll på den internationella arenan och inom handel – om vi skulle gå emot en rad avtal och konventioner och eventuellt utsättas för blockader eller repressalier från andra länder? Detta är sekundärt för SD när de piskar upp stämningen.

Vad menar SD egentligen med kulturell belastning? Att asylsökande och migranter på något sätt inskränker eller hindrar svenskar från att fira jul eller att utöva svenska traditioner, eller vad menas exakt? Varför målar Jimmie Åkesson upp den här bilden av något som är en falsk konflikt? Varför kan inte utgångspunkten vara att människovärdet är något okränkbart – och att det är vår uppgift att sörja för de svenska medborgarna och skapa en bättre integrationsprocess för de människor som söker sig till ett drägligare liv i Sverige?

Varje partiledare har ett extra stort ansvar för att se till att inte polarisera samhället ytterligare. Vi ser med all önskvärd tydlighet hur det har gått i USA när politiska ledare lämnar plats åt populism och vad det leder till. Vitsen med demokrati är att kunna tycka olika – men att elda på som Trump gjorde skapar oerhörda splittringar i ett samhälle. Det är ofrånkomligt. Vi måste ha ett modigt ledarskap för hopp som vågar ta ansvar i tiden vi just nu går igenom. Låtsasbegrepp som ”kulturbelastning” hör inte dit.

Centerpartiet står för en reglerad migrationspolitik som förenar ordning och reda med medmänsklighet och humanism, där vi värnar asylrätten. Har man skyddsskäl ska man få stanna. När allt fler ifrågasätter att vi ska hjälpa människor på flykt är det särskilt viktigt att stå upp för detta – och att barn får återförenas med sina föräldrar.

De som har kommit hit vill göra rätt för sig. De är laglydiga, bidrar enormt mycket och vill vara en del av samhället. Så varför hela tiden klanka på dem och fördjupa den segregation som finns? Det här är inte ett skämt, det är ingen liten valfråga – det är en ödesfråga.