De senaste åren har visat oss att de påstått öppna marknadsplatserna för idéer gynnar högerextrem strategi så länge vi tillåter det.

Musk uppvisar ett mönster av att krypa på knä för mäktiga män, så länge det kan ge honom det de redan stenrika alltid åtrår: inflytande.

Om Google får läsa det du skriver för att ge dig mer intressant reklam, känns det kanske som en liten uppoffring att låta staten göra samma sak för att sätta dit någon extra brottsling eller två.

Hur kommer vi att se på Telegram, ”764” och Chat Control om 50 år?

Det finns också andra varningar att ta i beaktande, även om man skulle råka gilla upphovsrätt.

Föreställningen tycks vara att innan skärmar kom in i våra liv levde alla barn i en Bullerbytillvaro där de byggde trädkojor och åkte hölass.

Är det här konstruktivt, hör jag er fråga?

Både Selma Brodrej och Erik Helmerson trampar snett när de definierar makt lite som de själva vill.

Även om detta skulle stämma – vilket det inte finns några bevis för – gör det inte Khelif till transkvinna.

Det är rimligt att anta att Demokraterna gärna tar revansch på arenan för meme-magi efter Trumps framgångar 2016.

Jag tror inte att det jag sörjer är själva tjänsten – inte egentligen.

För det mesta är det, precis som spam, en ofarlig men irriterande olägenhet.

Att tillåta anonyma användare i sociala medier har negativa effekter utöver politiska trollfabriker.

Haley Kalils brott har onekligen viss historisk ironi.

Vi är så dåliga på att värna om kontroll över det som är vårt.

Twitchare lockar unga till illegala nätcasinon • Ansvarslös marknadsföring av illegala casinon till unga är ett genomruttet beteende, skriver krönikören.

Det är inte svårt att förstå varför: Få vill försvara någon som skadar barn.

Vi behöver hitta våra egna lösningar istället för att lägga makten i händerna på privata företag.