Alternativa statsbudgeterar är alltid förenklade, men just därför kan man se politiken tydligare.
Den stora skillnaden mot vanliga förslag inom S och V (och delvis MP) är att man här tar avstånd ifrån den syn på statsskuld och utgiftstak som i princip gjort all reformpolitik omöjlig i Sverige sedan 90-talet. Staten måste investera för framtiden, bästa sättet är långsiktiga lån för att skapa jobb.
Här kommer nog Katalys förslag avvisas av borgerliga nationalekonomer. Minskad statsskuld är den största motorn för att minska offentlig sektor. Ökad statsskuld innebär investeringar som kan lösa både arbetslöshetsproblem, liksom klimatproblem (fast just i den senare frågan är Katalys rätt försiktiga). Minskad statsskuld ökar istället den privata sektorns andel av ekonomin.
Kapitalbeskattning viktig
Katalys föreslår också en slags medborgarlön i form av en grundtrygghet och en skattefrihet upp till 144 000 kronor. Minus en medborgaravgift på 1 500 kronor i månaden. Det senare verkar mest handla om en pedagogik. Alla ska vara med och betala.
Men den största förändringen i förslaget är det som även vi själva arbetat med i några skatteförslag.
Att likställa inkomst av tjänst med inkomst av kapital.
Människors privata inkomster från jobben beskattas lägre medan skatten på kapitalinkomster istället beskattas mycket högre än idag.Siffran 35 procent gör att man först minskar skatten för de allra flesta. De som inte har kapitalinkomster. Sen ökar man skatten för de som lever på räntor, utdelningar, vinster och arv.
Det här gör att den platta skatten på 35 procent (lika för alla inkomster utan speciella avdrag) faktiskt omfördelar mellan de som har och de som inte har lika bra som en inkomstskatt som stiger mer i procent ju mer man tjänar. Det är ju nämligen höginkomsttagarna som oftast har kapital.
Det är nog här Katalys kommer möta mest motstånd med sitt förslag.
För den del i samhället som fått det bäst de sista tjugo åren är inte löntagare som fått sänkt skatt av först S och sen alliansen. Utan kapital och företag som idag bidrar allt mindre till den gemensamma kakan.
Skatteidén är så effektiv att man kan ta bort bolagsskatten. Företagens vinst lämnas ifred, det är först när ägarna tar ut den (dvs när den inte investeras) som den beskattas som löneinkomst.
Slagkraftig pedagogik
Som pedagogik är förslaget väldigt slagkraftigt. Det blir helt enkelt rättvisare och alla avdrag kan tas bort.
Det gör att skattesystemet egentligen bara behöver kompletteras med miljöskatter. Alltså sådana där man tar skatt på förstörelse (typ växthusgas) och lägger de pengarna på miljöförbättring (typ ren energi). En sån skatt försvinner ju av sig själv när problemet är löst. Medan skatt på kapital och inkomst finns kvar för att betala välfärden.
Katalys ökar skatten i samhället för att betala satsningarna. Men man minskar den för de flesta.
Johan Ehrenberg
Sten Ljunggren