Visserligen var det en kraftigt försämrad asylrätt som deras gemensamma partigrupp krävde. Men det var egentligen inte den som stod i fokus under den fyra timmar långa debatten, som stundtals var både rå och häftig. Motioner är nu också motioner – i det här fallet dessutom riktade mot en regeringen som kollapsade redan innan jul.

Motion gick igenom – med stöd av AfD

På spel stod istället det som kallas brandmuren i den tyska politiken. Den går ut på att inte lägga fram förslag i landets parlament om högernationalistiska AfD:s röster krävs för att förslaget ska nå en majoritet.

Det var precis det som kristdemokraterna gjorde med den ena motionen. Den innehöll fem punkter som bland annat kräver att alla människor ska motas bort vid tyska gränsen om de inte inte har giltiga handlingar för att resa in i landet. Ett krav som bedöms bryta mot både den tyska grundlagen och europeisk asylrätt. Och något som vare sig socialdemokraterna SPD, de Gröna eller vänsterpartiet Die Linke var beredda att stödja.

Förutom liberalerna i FDP krävdes alltså stöd från ledamöterna i AfD för att motionen skulle gå igenom. 

Vilket den gjorde. 

”Kopierat från oss”

Det hjälpte inte att CDU-ledaren Friedrich Merz försökte hålla högernationalisterna borta genom ett tillägg i motionen som pekade ut AfD som politiska motståndare. De röstade för den ändå. 

– Er fempunktsplan har ni kopierat från oss, sade AfD-ledaren Alice Weidel i sitt anförande, där hon också underströk att attacker mot hennes parti inte skadar dem längre.

När rösterna sedan räknades upp som klargjorde att motionen antagits med knapp majoritet – 348 ja-röster mot 344 som röstade nej – var det inte bara segervissa miner hos ledamöterna från AfD: det var applåder, omfamningar och jubel.

Reaktion på knivdåd

Motionen var en reaktion på knivdådet i bayerska Aschaffenburg förra veckan, där en man attackerade en förskolegrupp i en park och mördade en tvåårig pojke och en vuxen man som skyndat till för att skydda barnen.

Det är tredje gången de senaste åtta månaderna där människor som sökt asyl i Tyskland attackerat och mördat personer på offentliga platser. I ett fjärde uppmärksammat fall körde en man med saudiarabiskt ursprung genom folkmassan på en julmarknad i Magdeburg.

Segraren hade korats i det som redan beskrivs som ett historiskt tillfälle i tysk politik.

I det fallet, liksom vid överfallet förra veckan, har de båda misstänkta gärningsmännen bedömts lida av psykisk sjukdom. Den 28-årige mannen i Aschaffenburg hade dessutom vid flera tillfällen behandlats inom psykiatrin.

Det har haft underordnad betydelse i debatten när den gemensamma nämnaren stått att hitta i gärningsmännens väg in i Tyskland. Eller i den massiva illegala invandringen, som det allt oftare heter i sammanhanget. Av underordnad betydelse har också varit offren, samt det faktum att flera av de barn som drabbades förra veckan själva hade migrationsbakgrund. Den mördade tvååringen kom från Marocko. 

Följde av hätsk ordstrid

Efter omröstningen bröt en hätsk ordstrid ut i parlamentet där SPD krävde att sammanträdet skulle avbrytas. Alice Weidel och hennes partikamrater kunde bara se på med roade miner. 

Segraren hade korats i det som redan beskrivs som ett historiskt tillfälle i tysk politik.

Frågan är nu vem som är förloraren så här tre veckor innan valet. Friedrich Merz väg till förbundskanslerämbetet ser i alla fall inte lika självklar ut med AfD i släptåg.

Redan på fredag blir det ny debatt, den här gången om ett skarpt lagförslag från CDU och CSU om begränsad anhöriginvandring. Också där har AfD signalerat sitt stöd.

Är det här den politiska framtiden i Berlin?

En sak är säker: Det blir svårare för människor som kommit till Tyskland för att söka skydd. Oavsett om de har rätt att stanna eller inte.