”Jag inser att det riskerar att kleta ner mig”. Det var rubriken på den intervju med riksdagsledamoten och socialdemokraten Åsa Eriksson som Dagens ETC gjorde tidigare i år. Åsa Eriksson hade då släppt boken ”Farväl till Bullerbyn” som är en uppgörelse med Socialdemokraternas migrationspolitik. Reaktionerna inifrån och utifrån partiet var många. Och många var kritiska. Åsa Eriksson bild av att segregation, gängkriminalitet, skjutningar och utsatta områden orsakats av en för stor invandring fick S att låta som SD, sa de.
Migrationen inte får vara större än integrationen klarar av. Det var Åsa Erikssons återkommande budskap. När Socialdemokraterna nu presenterar sina uppdaterade samhällsanalyser av vad som har gått snett i Sverige är det exakt den formuleringen som dyker upp om och om igen. När Teresa Carvalho presenterar vad som lett fram till den giftcoktail som är gängkriminaliteten säger hon att Sverige haft en invandring som saknar motstycke sett till både omfattning och beskaffenhet samtidigt som samhället dragit sig tillbaka. När Lawen Redar tar upp de slutsatser som hennes arbetsgrupp har kommit fram till om varför samhällsgemenskapen brister, är det en stor invandring som hon nämner först. Hon pekar på att det i vissa av de utsatta områdena har mer än två tredjedelar av de boende utländsk bakgrund. Och hon upprepar att migrationen inte legat i partiet med integrationens kapacitet.
Åsa Eriksson skriver i sin bok att hennes parti inte riktigt vågat ta i den här frågan av rädsla för att uppfattas som rasistiska. Samma förklaring dyker upp på presskonferensen när Socialdemokraterna förklarar varför den här samhällsanalysen kommer nu. SD:s intåg i politiken gjorde att S blev ”för upptagna med att markera motstånd mot deras avskyvärda människosyn” och förlorade förmågan att göra sin egen samhällsanalys.
Om Åsa Eriksson var rädd för att kleta ner sig och låta rasistisk när hon skrev sin bok, kan hon nu i alla fall vara trygg med att partiet säger samma sak som hon. S är helt överens med Tidöregeringen, migrationen ska vara stram. Idag handlar diskussionen bara om hur stram – noll, minus eller i linje med FN:s flyktingkonvention.
Vad det exakt betyder att den inte ska vara större än vad integrationen klarar av återstår att se. Först i maj ska Socialdemokraterna återkomma med förslag inför framtidens politik. En sak stod i alla fall klar på presskonferensen, att Socialdemokraterna haft en övertro på generella välfärdssystem som lösning. Också det är en karbonkopia på Bullerby-boken. Enligt Åsa Eriksson har mer pengar till välfärden varit en snuttefilt för socialdemokrater.
