Finns det några snälla fascister här? Tomten som tittar in i vardagsrummet är nog lite tveksam. Detta kan ju bli väldigt, väldigt fel. Säga vad man vill om Svenskt näringsliv, men naiva är inte ledarna för landets företagsägare. När Dagens Industri avslöjar att företagarna och SD ”ses i smyg” så är det ingen överraskning. Det har planterats långt tidigare, och i ledartexter av PM Nilsson rentav föreslagits.

SD måste göras rumsrent genom att Svenskt näringsliv talar dem till rätta i de där jobbiga invandrarhatande frågorna och ger dem en mer ”realistisk” syn på skatter och vinster.

I måndags fortsatte han resonemanget med att Svenskt näringsliv på samma sätt lyckades göra Fälldins Centern till ett mer realistiskt parti, Miljöpartiet har blivit alltmer företagsvänligt och även Vänsterpartiet har blivit något som kan påverkas även om ”det inte är färdigreformerat”.

Den agenda DI försöker ge sken av är att Svenskt näringsliv är internationalistiskt och frihetligt medan politiken ständigt måste påverkas för att inte hamna i nationalistiskt bakvatten och isolering.

Det är nämligen illa för affärerna.

Så när Fälldin knäcktes och när MP alltmer blivit storföretagens ”gröna tillväxtparti”, ja då är det inte idéer det handlar om – utan vinst. Det här är en avslöjande sanning: orsaken till att företagarna kan bli vänner med diktatorer eller invandrarhatande hetsare är att det försvarar vinsten.

Svenskt näringsliv träffar inte SD för att ”reformera partiet”. Det handlar om oro hos företagarna att vinster i välfärden ska förbjudas. Man är medveten om att folkopinionen inte accepterar de privatiseringar, skattesmitningar och segregerade skolor/vård som privatiseringarna inneburit.

Ska S kunna hålla mot V i frågan så måste dörren vara stängd genom att SD sagt ja till fortsatta vinstuttag.

Då är riksdagsmajoriteten säkrad och frågan en ickefråga. Alltså pratar man med SD. Alltså ”påverkar” man. Rätt eller fel? Det beror på hur man ser på SD. Tycker man att det är ett borgerligt gnällparti som ska utbildas, ja då är företagarnas kampanj en sak. Men om SD är ett nyfascistiskt parti, del i en europeisk, nyfascistisk parlamentarisk rörelse så är det ett politiskt och moraliskt brott att putsa till det partiets fasad.

Själv ser jag SD som nyfascister. De kommer anpassa sig allt de kan för att få en roll, men målet är ett enda, att skapa den där staten där ”ursvenskar” styr och där alla andra är under, med begränsade rättigheter och boende på nåder i ”svenskarnas land”. Rasism kan aldrig reformeras, fascism inte snyggas till. Svenskt näringsliv och Dagens Industri putsar upp SD för några årsvinsters skull. Priset kommer bli högt för alla.