Under en paus vid utdelandet av ett miljöpris i Hässleholm får jag bisarrt nog frågan: ”Men vem styr egentligen världen?” Det bisarra är att det här är en kväll för kommunal självbespegling inom den lilla utvalda grupp som tror sig vara mäktiga i Hässleholm. Och så frågar en om världen. Men det är en bra fråga.

Vi lever i en bild av världen där liberaler ropar ut ord om demokrati och frihet och samtidigt ropar några miljarder människor att de varken upplever sig ha makt över sin vardag eller sin framtid.

Vi ropar om yttrandefrihet som en självklarhet i Sverige medan Hässleholms enda tidning – Norra Skåne – stoppade den journalist som kritiskt granskade kommunens herrar och därför kan man faktiskt se affischer på stan (ja, gamla pappersaffischer) där unga klistrar upp protester mot monopoltidningen och paroller om att utan pressfrihet finns ingen insyn och ingen demokrati.

Vilket givetvis tidningen ignorerar med enveten tystnad.

I en liten kommun är det lätt att identifiera några mäktiga företagare som i praktiken styr ihop med kommunens politiker och några tjänstemän. De största företagen, bankerna, någon gammal adelkapitalist som överlevt in i den moderna världen. Medieägaren.

En liten grupp styr och bromsar all förändring som inte är i linje med de egna behoven.

Lokalt kan vi se makt och maktlöshet.

Men hur är det med världen?

Vem styr?

Låt oss börja med det enklaste.

Pengarna.

Det är lätt att se var de stora pengarna finns. De tio mäktigaste kapitalförvaltarna på jorden är bara en Googlesökning ifrån dig. Financial Times berättar gärna om dem. De heter

Black Rock, UBS, Allianz, Vanguard Group med flera. Av världens tio största privata pengamakter är sex amerikanska, två schweiziska, en tysk och en fransk. Gör man listan längre upptäcker man att två tredjedelar av världens kapital styrs av amerikanska firmor.

Tio kapitalgrupper som kontrollerar 19 456 miljarder dollar, alltså mer än 141 000 miljarder kronor (2012).

Det betyder tio stycken ordföranden eller möjligen tio verkställande direktörer som har världens kapital i sin hand. De har fått pengar från privatpersoner, kommuner, stater och företag och de placerar dem i värdepapper (aktier och räntepapper) som påstås vara säkra och det är klart att dessa mäktiga tjänstemän (för det är det de är, de äger ju inte själva) sneglar på varandra för att inte göra misstag och deras makt är därför inte individuell, det är som grupp de styr världen.

Som grupp investerar de i fossila företag istället för andra.

Som grupp köper de bankaktier.

Som grupp stöder de militära företag.

Som grupp flyttar de investeringar om något företag gör något som inte handlar om mesta möjliga avkastning på kortast möjliga tid.

Som grupp styr de våra liv – men de har samtidigt inget ansvar, du kan varken avsätta eller anklaga dem för hur jorden utvecklas. Du kan faktiskt inte namnet på en enda av dessa mäktiga tjänstemän, om du skulle få en intervju med en av dem skulle du tro att du talade med en försäkringsförsäljare, inte en människa med mer kapital i sin dator än hela Sveriges BNP.

Eftersom dessa kapitalförvaltare är allmänt okända så brukar man ofta göra misstaget att tro att makten ligger hos de internationella organisationer som syns. IMF, till exempel, med Christine Lagarde som företrädare. Eller Världsbanken. Men detta är överstatliga organisationer eller FN-organ som styrs av utsedda från världens riksbanker och finanspolitiker, de pratar i tv för att de ska påverka opinionen, men de har inte makten över världens investeringar eller företag. De pratar för att annars ekar tystnaden.

Vi måste få tro att världen styrs av förnuft och idéer, inte av anonyma grupper som agerar utan ansvar.

Eller också lyssnar vi på World Economic Forum som styrs och finansieras av de stora företagen i världen (mest känd för mötet i Davos) och som numera i sin anställda stab kan räkna Anders Borg. Han ska räkna på världens finansiella instabilitet, det vill säga han ska egentligen fundera på vad dessa tio mäktiga kapitalförvaltare sysslar med.

Eller ... han ska utreda finansiell stabilitet och det betyder att han menar att ”det som nu behövs är en förstärkning av strukturen och kontrollmekanismerna i det globala regelverket för det finansiella systemet ...” Ja, du hör själv.

Han låter plötsligt också som en försäkringstjänsteman.

Så vad är problemet med att tio mäktiga anonyma kapitalförvaltare styr placeringar på jorden? Det är rätt lätt att svara på.

Det är odemokratiskt.

Världens medborgare kan inte avsätta dem och när man inte kan avsätta någon så lever man inte i en demokrati. Men är det verkligen de som styr världen? Nej, de är den första pusselbiten i världens mäktiga Rubiks kub som oftast ser så hopplöst blandad ut ända tills någon vrider och vrider tills färgerna blir enhetliga på varje sida.

Nästa vecka ska vi titta lite mer på de som tillsätter dessa tjänstemän.

Kanske det är de som styr världen?