Moderaterna, som styr i Danderyd, går till val igen på devisen jobb istället för bidrag. Men det är inte alla bidrag som ska bort, enligt partiet. A-kassan och socialförsäkringen har sänkts under alliansens tid och riksnormen för försörjningsstödet ligger idag under Konsumentverkets egna beräkningar för vad en rimlig levnadsstandard kostar, men avdragen för Rot, Rut och räntor på bostadslån fortsätter att öka. Och framför allt i Danderyd, där Moderaterna hade 52 procent av rösterna i riksdagsvalet 2010.
Just i Danderyd är Rot- och Rutavdragen störst i Sverige, enligt Skatteverkets statistik. En familj som gör ett genomsnittligt Danderyds-avdrag för både Rut och Rot fick under under förra året 2 603 kronor i bidrag i form av avdrag på skatten – varje månad. I år är det ännu mer, 3 448 kronor i månaden.
Om man dessutom lägger på de skatteavdrag som man kan göra för räntan på bostadslån så får den genomsnittliga Danderydsfamiljen ett helt försörjningsstöd extra varje månad i form av avdrag på skatten. Ränteavdraget för en normalvilla i Danderyd är 5 500 kronor i månaden, om man räknar lågt. Totalt blir det alltså någonstans mellan 8 000 och 9 000 kronor av statens skattepengar som betalas ut till Danderydsfamiljerna varje månad.
”Vad kan vara bättre?”
Så kan man inte räkna, säger Isabella Jernbeck, moderat från Danderyd som sitter både i riksdagen och Danderyds socialnämnd.
– De familjer som gör Rut- och Rotavdrag betalar ju också någons lön och har själva jobbat ihop pengarna. Vad kan vara bättre än att man använder sina pengar till att skapa jobb för en annan person? Dessutom är det inte ett bidrag utan ett avdrag, säger hon.
Ali Esbati, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, tycker däremot att man absolut kan kalla det för ett bidrag.
– Det här är skattepengar som använts som ett bidrag till konsumtion, säger han.
Och rent fördelningspolitiskt tycker han att de här avdragen är galna.
– Det är en överföring genom skattesystemet från fattiga till rika, säger han.
Vänsterpartiet vill ta bort Rut helt och göra Rot-avdraget till ett avdrag som kan användas vid klimatanpassning av bostäder, även hyresrätter som inte omfattas av Rot idag. Partiet har även diskuterat ränteavdraget för bostadslån men väljer en försiktig linje där.
– Vi ser ju att det finns fördelningsmässiga problem även där eftersom det också handlar om skattepengar som går till dem som äger sitt boende. Men eftersom ränteavdraget idag kan vara en förutsättning för att man ska ha råd att bo kvar så måste man ta det stegvis. Men vi har pratat om att till exempel sänka taket, säger Ali Esbati.
Isabella Jernbeck och Moderaterna vill behålla både Rot och Rut i sin nuvarande form.
– Vi ser att marknaden har ökat. Och det fanns personer som tidigare hade svart städhjälp som idag istället betalar för vita jobb. Det är bara positivt tycker jag, säger hon.
Men kan inte de familjer som har råd betala vad det kostar utan att få avdrag på skatten?
– Med hjälp av avdraget så har marknaden ökat mer, så att många och framför allt kvinnor från andra länder har fått arbete.
Moderaterna vill inte heller göra några förändringar i ränteavdraget.
– Vi betalar ju skatt på ränteinkomster så då är det helt rimligt att vi får avdrag för ränteutgifter. Och ränteavdraget gör att människor idag har råd att köpa bostad, säger Isabella Jernbeck.
Fri journalistik är inte gratis – bli prenumerant!
Den här artikeln är finansierad av Dagens ETCs prenumeranter. Utan betalande läsare blir ingen journalistik fri. Prenumerera du också. Du kan få tidningen både digitalt och som morgontidning på papper.
