Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC:s nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.
Jan Guillou, avslöjade IB och den svenska åsiktsregistreringen av framförallt kommunister på 70-talet. Nu är han kritisk till den nya så kallade FRA-lagen.
– Det här innebär att alla kan avlyssnas för allting, av ekonomiska, etiska och religiösa skäl… ja, allting. Det handlar inte bara om araber den här gången. Regeringen väljer att för säkerhets skull avlyssna alla för att samla in information som kan användas i framtiden.
Kritiker säger att försvarets nya befogenheter kan leda till en ny politisk registrering av svenska medborgare. Vad tror du?
– Ja, det är klart att det kan. Men den har aldrig upphört, den har alltid förekommit. Det här innebär bara att det kan ske i ännu större omfattning. Nu handlar det som sagt inte bara om araber utan också om vita journalister. Det är därför den nya lagen får så stor uppmärksamhet. Tidigare har vi kunnat tänka: Äsch, det här handlar inte om mig.
På IB-tiden var det kommunister som registrerades, vem är det man jagar idag?
– Araberna. I dag betraktas alla araber som terrorister. Men det här skiftar förstås med den politiska konjunkturen. Det står inte i lagen vem som ska jagas, det är upp till regeringen att bestämma.
Vad innebär det att regeringen får avgöra inriktningen på avlyssningen?
– Det är jättepraktiskt för regeringen. Alla kan avlyssnas. Exakt det här systemet fanns för 20 år sedan i Östtyskland. Den enda skillnaden är att det idag är mycket mer tekniskt raffinerat. I Östtyskland var man medveten om att känsliga uppgifter skulle man bara prata om när man träffades ansikte mot ansikte. Mejltrafiken, till exempel, är så stor i dag att den inte kan ersättas med personliga samtal.
Trodde du att riksdagen skulle rösta igenom förslaget?
– Frågan avgjordes ju av fyra borgerliga oppositionella ungdomar. Om de skulle våga rösta mot eller inte. De gick till personval på att skydda demokratin och den personliga integriteten. Men de fastnade med skägget i brevlådan. De duger inte till något annat än att sitta i riksdagen. De har ingen möjlighet på arbetsmarknaden. De skulle aldrig kunna tjäna lika mycket som de gör som riksdagsledamöter och inte få så fina pensioner. De blev en fråga om de skulle våga riskera sina politiska karriärer.
Ulrika Lindahl

Länkarna kommer från Twingly och ETC ansvarar inte för det som skrivs på dessa bloggar
Ansök om att få vara med i denna lista via detta formulär. Om du vill rapportera en blogg med stötande innehåll så kan du skicka oss ett mejl.
ETC ansvarar inte för det som skrivs på dessa bloggar