Regeringens chockterapi

Allinsregeringen är i färd med att utsätta Sverige (Sverige!) för en Milton Friedmansk chockterapi. Trots att Sverige är ett land som kopieras världen, skriver Maria-Pia Boëthius.

Naomi Klein, som tillhör de journalister som faktiskt förändrat världen eller i varje fall mångas världsbild med sin bok No Logo, som handlade om varumärkningen av världen och människan och de gravt underbetalda arbetare som tillverkar lyxmärkena har skrivit en ny, gastkramande bok "The Shock Doctrine: The rise of Disaster Capitalism". Shockdoktrinen -  uppkomsten av katastrof-kapitalism, skulle man kunna översätta det med. Det är svårt att hämta sig från den boken.
Där går hon igenom vad som skett i land efter land efter att de utsatts för den chock-terapi som ekonomen Milton Friedman och hans anhängare och Internationella Valutafonden föreskrev av privatiseringar, skattesänkningar, utförsäljning av statliga företag och omställning av hela samhällen så att makten läggs i händerna på finansintressena istället för hos folken, fast man kallar det fri marknad. I land efter land har det lett till katastrofer, t.ex. Argentina, Mexico, Ryssland, delar av Asien och Afrika osv.    

Hon ser nyliberalismen som en av dessa stängda, fundamentalistiska ideologier, som inte kan samexistera med andra tankemönster. De är troende helt enkelt, "kvasireligiösa marknadsfundamentalister." Och det blir än värre när man inser att majoriteten av de borgerliga ledarskribenterna och kolumnisterna i Sverige bekänner sig till denna trosuppfattning; liksom, ve & fasa, alliansregeringen; en pengarnas pingströrelse.
Klein skriver: "Ett ekonomiskt system som kräver ständig tillväxt, samtidigt som det struntar i alla seriösa försök att reglera miljöförstörelsen leder till en jämn ström av  självskapade katastrofer; såväl militära som ekologiska och finansiella. Aptiten på enkla och kortsiktiga vinster som tillhandahålls av rent spekulativa investeringar har förvandlat aktiemarknaden, valutan och bostadsmarknaden till krisskapande maskiner, som finanskriserna i Asien visat, liksom den mexikanska pesokrisen och sammanbrottet för IT-bubblan." Och detta skrev hon före den nuvarande bostadslånekrisen i USA, som idag spritt sig över världen.
Jag kan förstå att man en gång på 1990-talet, när många länder befann sig i gungning, "prövade" Miltons Friedmans nyuppfunna chockterapi. Men redan då visade den sig vara en skrivbordskonstruktion av ett välmenande trossamfund, som bara fördjupade katastroferna. Idag borde den vara helt uttjänt.
   
Därför blir chockverkan av Naomi Kleins bok desto större. Jag inser att allinsregeringen nu är i färd med att utsätta Sverige (Sverige!) för är en Milton Friedmansk chockterapi.  Här har vi ett land, som kopieras världen över med daghem åt alla, starka fackföreningar, flest kvinnor i parlamentet efter Rwanda, flest kvinnor på arbetsmarknaden, som trots det föder många barn, på trög men dock väg mot jämlikhet mellan kvinnor och män och mellan svennar och sveor och HBT-folket, strävande efter att minska klassklyftorna än mer. Ett land som samtidigt är ett av världens rikaste länder och som producerat några av världens mest framgångsrika företag: IKEA, Hennes & Mauritz, Tetrapak t.ex. - och  denna ganska lyckade idé om hur vi ska leva tillsammans tänker man utsätta för en ekonomisk chockterapi, enligt en trosdoktrin som redan är överspelad och som redan visat sig förödande eftersom  den leder till ett hårt och iskallt och ojämlikt samhälle med ökade motsättningar och avgrundsdjupa klyftor. Naomi Kleins tanke är att det är just förstörelsen av vettiga levnadsvillkor för vanliga, hyggliga människor som är själva Den Nya Affärsidén "katastrofkapitalismen". Den är nästan för hemsk för att riktigt ta in. Men om man tänker efter så... Krossa, för att skapa affärstillfällen! Krossa hyggligheten! Krossa ett land, som i över sextio år - i demokratiska val, helt frivilligt - varit med på att betala kraftigt med skatt, för att alla  ska kunna leva ett värdigt liv. Vår idé är fruktansvärt enkel: Vi vill att överskottet ska hamna i de behövandes fickor, inte i de redan rikas.
   
Det är intressant att läsa recensionerna av Naomi Kleins bok. John Gray i The Guardian går längst. Han jämställer nyliberalismen, typ Alliansregeringen, Svd och DN, med leninism-stalinismen:" Lenin trodde att det var i katastrofala omvälvningar som mänskligheten avancerade som snabbast, att ekonomiska framsteg kan åstadkommas genom att förstöra hela samhällen; och detta är också nyckelidén för nyliberalismen i deras kult av fria marknader. Sovjet-inspirerade samhällen lämnade efter sig ett arv av mänsklig och ekologisk katastrof, och på samma sätt har nyliberalismen lämnat efter sig ett arv - i många länder- som knappast skiljer sig från detta slags leninism. Och idag, när marxisterna förvisats till små sekter, fortsätter dessa kvasireligiösa trossatser att forma nya, nyliberala  regeringar." Och en sådan regering har vi i Sverige idag!   

Maria-Pia Boëthius

PS: I förra veckan fanns det två bilder som den svenska, borgerliga pressen föredrog att visa i frimärksstorlek: Den ena föreställde kilometerlånga köer till ett brittiskt bolåneinstitut, människor som skrämts av bolönekrisen och som ville ha ut sina pengar, ungefär som efter finanskraschen 1929. Den andra föreställde den chockerande stora demonstration mot alliansregeringen  som den 18:e september samlade 5-7000 människor i Stockholm (de flesta, 90 % ,helt unga) trots att LO, Socialdemokraterna och TCO vägrade att delta i demonstrationen.