Vissa får samvetskval på grund av överkonsumtion. Ibland skriver de till och med böcker om sina erfarenheter. Åsa Linde har pratat med fyra personer som inte har någon anledning att läsa dem. Cristin Mouniargi, 26 år, student
Cristin går sista året på allmänna linjen på Långbro folkhögskola. Tillsammans med studiemedel och olika bidrag har hon mellan 9 000 och 10 000 kronor i månaden att försörja sig och sitt barn på.
Cristin gick ut gymnasiet i Syrien. Hon kom till Sverige för sju år sedan och pluggade på Komvux innan hon började på folkhögskolan.
– Det är på gränsen till att pengarna inte räcker, det går åt till det nödvändigaste, hyra och mat.
Vilka saker måste du avstå ifrån?– Jag skulle vilja ha ett träningskort men det har jag inte råd med. Dessutom har jag ingen egen tid för att träna eftersom jag är ensamstående. Det är sådant jag prioriterar bort.
Vad skulle du köpa om du hade mer pengar?– Mer kläder till mitt barn, jag sparar mycket pengar på att inte köpa kläder, jag köper bara det nödvändigaste. Vi skulle nog göra mer aktiviteter också. Nu går vi inte ut så mycket, det är ganska tråkigt, vi sitter mest hemma. Jag skulle vilja göra enkla saker som att gå på bio, gå på stan och sitta och äta någonstans.
Tycker du att vi borde minska vår konsumtion?– Ja, här i väst borde vi det. Här är det ingen som lagar sina grejer, alla bara kastar och köper nytt när något går sönder. Det kostar för mycket att få saker lagade, på det sättet tvingas konsumenterna att köpa nytt hela tiden. Själv konsumerar jag inte så mycket. Jag vill hellre laga än att köpa nytt men det måste bli billigare att laga saker.
Vad är det svåraste med att ha lite pengar?– Man är mer stressad, man kan inte koncentrera sig på studierna, man letar hela tiden efter extrajobb. Sedan blir man mer isolerad av att inte ha pengar, att vara social kostar ju. När man träffar kompisar så brukar man gå ut och göra något, som kostar pengar.
Inke Olsson, 85 år, pensionär
Inke Olsson är konstnär men eftersom hon aldrig har kunnat leva enbart på konsten har hon försörjt sig genom att jobba som lärare på Nyckelviksskolan (en konstskola på Lidingö utanför Stockholm). Nu när hon är pensionär får hon ut cirka 9 500 kronor i månaden och känner sig mer välbeställd än någonsin.
– Jag har levt ensam med min son på lite pengar hela livet. Nu när pengarna strömmar in varje månad vet jag nästan inte vad jag ska göra med dem. Jag får ju till och med gratis färdtjänst nu för tiden. När folk klagar på att de har 32 000 tycker jag att de är ute och cyklar. Om man är fattig utvecklar man sin fantasi, det är bättre än att ha en hög lön och inte veta vad man ska göra av den.
Kan du ge några exempel på sådant som du har fått prioritera bort för att du inte haft råd?– Haha, det har inte funnits något att prioritera bort, det har bara precis gått ihop, det har aldrig blivit något över men jag har mycket fantasi, konstnärer är bra på att improvisera för vi har nästan alltid dåligt med pengar. Men jag tror att jag är min egen lyckas smed, jag har ju valt att bli konstnär vilket är idiotiskt om man vill ha mycket pengar men det är inte viktigt för mig, jag är inte lagd åt det hållet. Det handlar bara om att överleva, om att jag och min son inte skulle svälta ihjäl. Jag hade ju inte tänkt att jag skulle bli ensam med ett barn men det blir så med mycket i livet.
Finns det något du har saknat med att inte ha mycket pengar?– Jag är inte mycket för att klaga. Jag har aldrig varit intresserad av pengar. Huvudsaken är att man kan betala hyran och köpa mat. När min son var liten gick alla pojkarna runt med leksaksgevär men jag var så mycket pacifist att jag inte ville köpa sådana leksaker åt honom. Jag gjorde egna leksaker, som han i och för sig använde för att låtsasskjuta med. Man kan göra leksaker av vad som helst. Och jag fick mycket ärvda kläder till min son.
– Men alla är ju inte tokiga konstnärer som nöjer sig med att gå runt i ärvda kläder. Jag tycker det är så tråkigt att gå i vanliga affärer, jag köper alltid begagnat så att man kan välja färg själv och inte måste rätta sig efter vad som är modernt just nu. Det värsta jag vet är ”gör om mig”- program på TV. Det är så fräckt mot dem som kommer dit i sina trevliga kläder, de får bara höra att allt de har på sig är fel. Men de kommer ju inte ha tid att fixa sig på det där sättet sedan hemma. Man ska ju gå runt i de kläder man trivs i.
Jack Fägrell, 21 år, solidaritetsarbetare på Emmaus
Jack har ingen utbildning utöver gymnasiet, han står i kassan på Emmaus och sorterar kläder. Lönen är 15 000 kronor före skatt, cirka 10 000 efter skatt.
– Det räcker till mat, hyra och räkningar och till lite nöjen. Jag kan inte köpa så mycket kläder, förutom här i affären. Men här får vi som jobbar å andra sidan handla för halva priset.
Finns det något du saknar med att inte ha mycket pengar?– Det är ett aktivt val att jobba här trots den låga lönen, man blir alltid sugen på att handla lite mer än vad som är möjligt men det är inte hela världen att inte kunna göra det.
Borde vi konsumera mindre?– Ja, det är uppenbart att vi i västvärlden borde konsumera mindre med tanke på miljön. Det är bland annat därför jag jobbar i en secondhandaffär, för att det är miljövänligt att återvinna saker och utnyttja dem tills de är slut.
Borde du konsumera mindre?– Ja, absolut, jag är inget helgon.
Jeanette Axlander, 34 år, deltidsarbetslös
Jeanette har gått vårdgymnasiet och pluggat diverse kurser. Hon har tagit studielån som hon nu betalar tillbaka till CSN. Hon får 75 procent a-kasseersättning som tillsammans med extrajobbet ger cirka 9 000 efter skatt. Pengarna räcker till mat, hyra, räkningar och skulder.
– Jag har varit arbetslös i snart ett år och jag börjar bli nervös för att inte få fler dagar (med a-kassa). Eftersom jag bor i bostadsrätt är jag inte berättigad till socialbidrag, men att jag har en lägenhet betyder ju inte att jag sitter på ett kapital. Visst, om jag säljer den får jag pengar, men då har jag ju ingenstans att bo.
Vad får du prioritera bort för att du inte har råd?– Det är ju lyxsaker men jag skulle vilja resa mer och gå ut och äta på restaurang. Ett annat exempel på något jag prioriterar bort är att
gå och klippa mig, det brukar jag vänta med in i det sista. Ibland klipper jag mig själv men det är nog inte en så bra idé.
Vad skulle du göra om du hade mer pengar?– Jag är inte så galen i prylar men vi skulle behöva en ny dator och renovera hemma. Sedan gillar jag ju gamla prylar så jag köper mest begagnat. Har man aldrig haft chansen att köpa allt man vill så är det ju inte heller något man saknar, även fast man kanske skulle vilja ha fler saker.
Behöver vi konsumera mindre?– Det är klart att det är en bra grej att konsumera mindre. Världen skulle nog bli bättre då, jag menar hur många chipspåsar kan man äta? Fast för egen del ligger jag nog långt under snittet, jag behöver nog snarare konsumera mer. Sedan gör man ju misstag ibland, som att tacka ja till sådana som ringer och säljer saker. Till exempel en söndagskväll när en kille från UPC ringde och erbjöd billigt bredband tackade vi ja till det, och det är ju sådant man kan ångra sen .eftersom det var bindningstid på ett år. Alla kurser man läst men som inte lett någon vart och som jag nu måste betala tillbaka till CSN är ju också sådant man kan ångra i efterhand.
Åsa Linde
Så dessa människor ska vara ETCs definition av fattiga? Vilket skämt. Själv jobbar jag som servitris och tjänar ca 4000 kronor i månaden. Det räcker till hyra och vissa räkningar. Resten åker till kronofogden. Jag kan ju inte trolla fram pengar.
Tidigare var jag arbetslös och ville söka a-kassa men det gick tydligen inte, då gick jag till socialen men fick inga pengar.
Som längst har jag varit utan mat i en vecka. Och dessa människor ska vara fattiga. I mina ögon är de rika. Svenskar är allt bra bortskämda.
3 maj 2007, 06:27
Håller fullständigt med ovanstående fattilapp, ETC måste väl kunna finna riktigt fattiga människor i Sverige, folk som inte har råd med nya kläder, inte ens ha råd å tvätta sina gamla slitna smutsiga paltor. Skärpnign ETC, för mig är en fattig människa inte nån sambo med CSN-skulder utan en bostadslös, arbetslös cigarettrökande typ, som i eran förträffliga bok Barskrapad (där en Amerikanska Wallraffar sig igen om USA) De människor jag tittar på härovan verkar både ha råd å raka sig, färga håret, bära smycken osv.
3 maj 2007, 21:49
Till er óvan. Om det är en freaksow ni vill ha så är det bara att åka till Mariebergsparken.
4 maj 2007, 20:02
Det finns grader i helevetet folk. Dem som ETC tar upp som fattiga Är fattiga men även “Anonym Fattiglapp” är också fattig.
5 maj 2007, 10:55
Dessa människor har inte orimligt lite pengar, men det är förvisso bra att lyfta fram att normala människor inte har råd med konsumtionshysterin. Betänk att ett sk utbildningsbidrag för en forskarstuderande motsvarar ungefär lönen på Emmaus. Vad som bör lyftas fram är behovet av välfungerande offentliga miljöer, att skolorna är välutrustade, biblioteken fulla med böcker, gatorna är hela och sjukhusen välutrustade. Konsumtionen i samhället bör inte minska, den bör omfördelas från privat till offentlig. Vilket av många olyckligtvis misstolkas som planekonomi.
5 maj 2007, 13:56
Ska era kommentarer föreställa ironi eller? Ja visst är det roligt att ironisera över min situation när ni själva aldrig upplevt hur det känns att gå runt med en tom mage och känna avundsjuka över att folk spatserar runt i sommarvärmen med en glass i handen? HAR NI NÅGON ANING OM HUR DET KÄNNS ATT GÅ RUNT OCH TÄNKA PÅ HUR DET SKULLE VARA ATT HA RÅD ATT KÖPA EN GLASS? Jag skulle inte tro det.. Människor som ni får en verkligen att tro att människans natur är egoism och ondska. Ni får mig att må illa.
5 maj 2007, 13:59
Ett förtydligande mot eventuella missförstånd: anonym fattiglapp är fattig på riktigt och har min fulla sympati.
Också jag har råkat ut för att hamna utanför alla sociala välfärdssystem, vilket är lättare hänt än man kan tro. Men jag hade tur och kunde hitta extremt billigt boende.
5 maj 2007, 23:10
Anonym Fattiglapp, precis som jag sade tidigare så är du fattig och jag tyckter det är tragiskt att folk ska behöva leva så. Självklart i jämnförelse med dig så är dem som ETC tar upp välställda. Jag skulle dock villja hävda att både du och exemplena har för lite pengar.
Allt handlar om vad man jämnför med. Vi kan ju bara ta några exempel från riktigt fattiga länder så blir din situation helt plötsligt inte så farlig.
Exemplena från ETC ska få det bättre, men jag önskar självklart också att du skulle få det bättre.
6 maj 2007, 09:52
Hierarkiska gruppdynamiker får alltid till resultat att de på olika grader av botten börjar slåss med varandra, typ råttor i en trång låda eller nåt – ta ett djupt andetag och inse att fienden är inte din fattiga granne som har råd med en glass eller kanske tom ett biobesök (!) ibland. Fienden är det hierarkiska gruppsystemet i sig självt. Det är en jätteskum inställning, Jocke, om jag tolkar ditt inlägg rätt. Människor som det är jättejättesynd om kan vi ju faktiskt se i vilken valfri TV4-gala som helst, mellan reklaminslagen och stand up-comedy(?)-elitens flåsigheter. Vill vi verkligen att vänstern ska gå ut i eländet på bästa Martin Timell-manér och klappa barnahuvuden? Nej. Tycka-synd-om och välgörenhet har vi överklassen för. Vänstern ska visa det sjuka i att EFTERSOM vi alla är lika så är våra olika ekonomiska villkor inte en fråga om olika egenskaper eller ens gruppegenskaper, utan en helt konstruerad och pålagd orättvisa. Det ligger en risk i det här välgörenhetstänket, trycket från högern är jättestort att vi alla ska gå på det; men vi måste bekämpa den mentaliteten.
På samma vis är fienden inte den rike utan kapitalismens själva idé, inte den priviligierade mannen utan sexismens idé, inte den vita européen utan rasismens idé, osv. När vi tror det så håller vi ihop, och när vi håller ihop kan vi förändra, förbättra och vinna. Arbetarklassens kampenhet!
6 maj 2007, 12:49
Om man lider eller inte lider av låg materiell standard verkar mest vara en fråga om inställning.Och inte en fråga om vad man har eller inte har.Är man stockkonservativ om man tycker det vore bra (för bl.a planeten..) om lite fler hade samma inställning som Inke Olsson ?
6 maj 2007, 21:41
Tour d’afriqe är väl knappast stock-konservativ, men det finns väl gränser för när det hjälper med en glad inställning (t.ex. ingen mat på en vecka). Men den viktigaste poängen tror jag är att man är mer sårbar om man är mindre bemedlad. Så länge man inte blir sjuk, får tandvärk eller blir allmänt deprimerad går det väl an, men det krävs mindre för att man ska hamna i en situation då ens välmående inte längre uppvägs av ens positiva livsåskådning.
7 maj 2007, 15:16
Jag backar ett steg: Om man lider eller inte lider av låg matriell standard verkar mycket/alternativt delvis vara en fråga om inställning.
Inte så säker på det där med sårbarheten.Inke Olssons nyckelord är fantasi.Lite på temat “nöden är uppfinningarnas moder”.
Kanske kan man invända att en konstnärinna(med allt vad det innebär ifråga om kreativ förmåga) som är van från barnsben att leva knapert inte kan vara en förebild för oss som är mer bortskämda och mindre påhittiga.
Som sjukvårdare har jag många gånger förundrats över att patienter med samma diagnos reagerar så olika.Det vore enkelt om alla hade samma jämnmod som Inke Olsson.Men det är troligen en illusion.Eller en vision?
7 maj 2007, 20:51
Av: Antipangloss
“... Men jag hade tur och kunde hitta extremt billigt boende.”
Jag försöker hitta billigt rum.Men rummet var extremt lyhört.Försökte bygga upp ett enkelt,modernt kollektivboende,men fick kalla händer hos kommunen.
Det vore bra om många vill organisera sig o starta sådant kollektivhus i stora städerna.
14 maj 2007, 17:05
Vad är fattig? Jag har inte köpt kläder sen 2003, jag lever med en matbudget på runt 2-300 i månaden. Jag kan bara ha tre räkningar, hyra, el och telefon för arbetsökande. Fler räkningar skulle ge mig ett minus varje månad och inga pengar till mat. Jag äter middag var tredje dag, aldrig frukost. Och detta är bara en del av mina ekonomiska problem.
15 maj 2007, 02:20
Jättebra inlägg Sofia!!! Jag tror att det är jättelätt att romantisera fattigdom om man själv har hyfsat med pengar, och lätt att bli arg på andra som känner sig fattiga fast dom har mer pengar än en själv om man inte har gott om pengar. Men inget av detta kommer att leda till att problemen med fattigdom försvinner.
15 maj 2007, 19:23
OK Anja FG å Sofia, ja börjar tro att jag missuppfattat fattigdomsutrycket. så det finns ett globalt sätt att vara fattig (inge hem, inge mat svårt å få jobb utan bostad / svårt å få bostad utan jobb / svårt få ett värdigt jobb utan ID-handlingar et cetera. Å sen har vi Svensk fattidom, en lagom fattig tillvaro med få (men existerande) möjligheter till förbättring utav livsituationen. (romantiserar jag nu eller lever vi så olika) Micke stå på dig (mer vågar jag inte säga utan att riskera en förminskning utav Svensk fattigdom, även om jag tror de flesta ovan portätterade har typ DVD-spelare å lyckas ta sig på bio emellanåt)
16 maj 2007, 11:27
Ligga efter med 4 hyror, tomt i kylen, tomt i frysen, 0 kr på kontot, avslag på soc bidrag, bo i hyresrätt, arbetslös och inte har några värdesaker el dylikt att sälja för pengar till mat/räkningar, inga anhöriga/kompisar som kan låna en pengar till käk. Det är fattigt skulle jag vilja säga, men fattigdom är ju kan ju ses i tusentals olika perspektiv.
30 maj 2008, 21:29