Igår blev Sverige åter intressant i de internationella nyhetskanalerna. I medierna rapporterades om hur världens största (svenska) fildelnings-community, Piratebay, hemsöktes av polisen med hjälp av Antipiratbyrån, den amerikanska mediaindustrins lobby.Jag har tidigare skrivit i Tidningen ETC om hur vi pirater politiskt värnar om allemansrätten till kultur och kunskap. Vi menar att alla skall ha rätt att ta del av den digitala kulturen då det inte kostar en krona extra att ge alla tillgång till den.
Om det främst handlar om att ge musiker och författare betalt, då kan vi hitta hur många bra lösningar som helst. Skivbolagen behövs inte längre för distribution utan enbart till produktion, fast de vägrar acceptera detta faktum. Och varför skulle de det, de tjänar ju miljarder på den nuvarande omoderna upphovsrätten?
Med möjligheten till fildelning har vi idag en fantastisk chans att ge alla ett socialt medborgarskap, d.v.s. allmän tillgång till en modern variant av folkbibliotek.
När lagstiftningen om fildelning från 2005 med samtliga etablerade partiers hjälp nu skall inge medborgarna skräck och vånda, sker förskräckliga ting.
Igår greps en av Piratpartiets tidigare styrelsemedlemmar av polisen och togs in till förhör därför att han också var Piratebays juridiska ombud. Han slets in på en polisstation och tvingades lämna DNA-prov, trots att han påpekade för dem att det enda han hade att göra med organisationen var att han representerade dem juridiskt. Polisen informerade honom då om att han kanske bättre borde välja vem han är juridiskt ombud för, varpå polisen fick till svar att det är precis det som juridiska ombud är till för. Ombudet studerar nämligen
sista året på juristlinjen på universitetet. Om polisen resonerar på detta sätt kanske man borde se upp för att bli advokat i framtiden här i Sverige.
Ett annat tidigare på dagen genomfört rättsövergrepp var när Piratebays servrar beslagtogs av polisen på åklagarens order. Polisen drog då nämligen ur pluggen inte enbart för servrarna som delar ut helt lagliga s.k. torrentfiler, utan också för den politiska organisationen Piratbyrån som är fristående från organisationen Piratebay. En politiskt organisation som försöker påverka hur de etablerade partierna skall ta upp dessa frågor i valrörelsen 2006.
De som likväl går med på att politiskt aktiva juridiska ombud eller organisationer blir utsatta för övergrepp eller DNA-registrering av rättsväsendet som beskrivits ovan kunde emellertid inte alla dra en lättnadens suck. En del annat hände också samtidigt.
På grund av åklagarens blinda framfart blev flera nätbaserade svenska företag som inte har något som helst att göra med fildelning nedkopplade från internet. Detta därför att rättsapparaten inte skilde på Piratebay och andra organisationers serverplats. Flera företagare ringde till aktiva i Piratpartiet och frågade vad fan det här var för ett Sverige. De kände sig helt rättslösa.
Lite i skymundan försvann också de fria musikernas viktigaste distributionskanal, det vill säga för de musiker som sprider sin musik utan att skriva avtal med mediabolagen. Några av de samtal vi fick handlade om toksura musiker som använder Piratebay som enda formen av marknadsföring för att skaffa spelningar. Hur svarar justitieministern på den kritiken?
Samtidigt måste vi fråga justitieminister Thomas Bodström varför socialdemokraterna sviker höstens vallöfte om att polisiära och åklagarresurser inte skulle omfördelas till att jaga fildelare.
Justitieministern är kanske inte någon hycklare, men är det inte dags för honom och för samtliga de etablerade partiernas ledare, vilka i förra veckan i Aftonbladet kritiserade sin egen kriminalisering av fildelarna, att nu sluta upp med att lyssna blint på lobbyisterna?
Sverige är fantastiskt, men vi får aldrig gå med på att utveckla en rättsapparat som till synes nästan på måfå utför dylika illdåd.
För att försvara oss måste vi också värna principen om rätten till ett privatliv, det är en av Piratpartiets tre hörnstenar.
Under våren har polismästare bl.a. i Göteborgs-Posten kraftfullt propagerat för DNA-registering av misstänkta. Om det är så enkelt att missbruka systemet att även politiska organisationers juridiska ombud nu testas, så kanske vi skall sluta ta dem på deras ord om rättssäkra lösningar.
Igår ökade antalet medlemmar i Piratpartiet med 25 %, och därmed säkrade man platsen som det definitivt största partiet utanför riksdagen i medlemmar räknat. Det är tråkigt att det måste ske med en amerikansk lobbyorganisations hjälp, men vi lovar att om vi kommer in i riksdagen så ska vi göra allt som krävs för att stoppa den för alltid. Sossarna skall inte få legalisera sin kriminella övervakning och inte heller Antipirat-lobbyn. Det förtroendet har de inte förtjänat.
Mika Sjöman
riksdagskandidat för Piratpartiet
(Foto: Patric Müller)
Jag kan inte begripa att en tidning som ETC publicerar den här skiten, och hur du på allvar kan mena att verken som vi musiker M.fl skapar, plötsligt ska vara gratis för alla? Piratpartiet? Vilken jävla smörja! Har du själv köpt en platta nån gång och känt vilken tillfredställelse det är att bläddra i innerpåsen, läsa texterna och känna dig nöjd över att du har bidragit till att just din favoritartist kan göra fler skivor? Eller är du bara allmänt kulturfientligt inställd?
Har du överhuvud några politiska kvaliteér, satsa då din talang på att hjälpa folk, inte stjälpa dom! Och då menar jag inte hjälpa folk att stjäla lagligt.
1 juni 2006, 13:12
Bra Skrivet
1 juni 2006, 13:37
Avskyvärt agerande av den svenska polisen och åklagaren!
1 juni 2006, 13:39
@ Johan: Jag har köpt mängder med skivor som jag aldrig hade hittat utan att ladda ner dem först. Jag håller nämligen med dig om att det är något speciellt med en köpt cd-skiva. Men, precis som att jag har rätt att köra min bil vart jag vill utan att Volvo/Ford/SAAB etc har rätt att säga någonting, vill jag ha rätt att spela min köpta cd i bilen, i datorn, i cd-spelaren i mitt rum, jag vill kunna lyssna på den när jag sitter på tåget till jobbet…men det får jag inte för skivbolaget. Vilket ljushuvud har kommit på tanken att det skulle vara rätt att säljaren bestämmer hur köparen ska hantera sin nyinförskaffade vara? Får jag inte heller låna böcker av en god vän? För 25 år sedan spelade jag ofta in blandband som jag sedan lyssnade på i min Walkman. Ibland gav jag t o m bort dessa banden till goda vänner…huh, skicka åklagaren på mig.
Det är inte rimligt!
@ Mika: Bra artikel!
/Jag vet hur jag röstar i år – svart.
1 juni 2006, 14:12
Meget bra artikkel! (Fra en norsk leser)
1 juni 2006, 14:21
“Har du själv köpt en platta nån gång och känt vilken tillfredställelse det är att bläddra i innerpåsen, läsa texterna och känna dig nöjd över att du har bidragit till att just din favoritartist kan göra fler skivor?”
Och det är just det som är anledningen till att vi (även pirater) fortfarande köper skivor. Skivbolag kommer aldrig att gå under just eftersom vi gillar att unna oss denna lyxvara lite då och då. Skillnaden är att utbudet är mycket bredare eftersom vi själva kan hitta nya artister och inte bara de artisterna som storbolagen väljer att satsa sina reklamkampanjer på.
1 juni 2006, 14:22
ps: gillar artikeln :)
1 juni 2006, 14:23
Tack för all god kritik. Till Johan skulle jag vilja hälsa att jag gör allt för att försvara musikerna. Detta därför att jag är övertygad om att det nuvarande inte fungerar för dem och jag hellre vill se något nytt, inte ett som enbart hjälper mediaindustrin.
Om du inte läste artikeln som de länkade till i min artikel, så läs gärna den här jag skrivit och fått många musiker att kontakt oss för:
http://etc.se.loopiadns.com/artikel /350/copyrighten-aer-doed-naer-skall-besten-begravas
1 juni 2006, 14:32
Sverige er nå på vei mot å bli en politi stat hvor man blir kriminalisert for hver minste ting og hvor man som borger ikke har noen retts sikkerhet.
Stå på Pirater og kjemp mot media industrien
1 juni 2006, 14:38
Mika,
Sorry. Piratpartiet är för spretigt. Är man ute efter integritetsskydd är det liberalism man eftersöker – men det är absolut inte vad piratpartiet är.
Att The Pirate Bay begått brott (“syfte” är något väldigt centralt i rättssverige) finns det knappast någon större tvekan om. Att polisen nu oxo begått brott är däremot väldigt illa – och istället för att skriva om hur synd det är om de som medvetet begått brott under lång tid vore det bättre att koncentrera sig på rättsövergreppet som skett påhejat av Pontén och se till att enorma skadestånd betalas ut till både PRQ och de drabbade serverägarna.
/Troed – liberal
1 juni 2006, 14:41
Bra skrivet.
1 juni 2006, 14:42
Jag känner flera musiker för vilka TPB har varit en ovärdelig kanal att nå ut till folk, nu kommer deras lyssnare åtminstone halveras.
Det handlar givetvis inte om några förlorade intäkter utan om kontroll. På fildelningsnätverken bestämmer folk själva vad dom vill se/lyssna på och detta kan inte upphovsrättsindustrin stå ut med.
1 juni 2006, 14:44
Jag har svårt att se hur TPB skall bli fällda för något. TPB är som många säger en sökmotor där man kan få reda på var man kan göra något olagligt. Den sortens information finns att få tag på i alla stora sökmotorer vilket betyder att tjänster som google, yahoo och microsoft skulle bli brottslingar. Det skulle kunna bli en intressant rättsstrid med google och microsoft på ena sidan och universal och werner på andra.
1 juni 2006, 14:51
http://maktmissbruk.se/
1 juni 2006, 14:54
Liberalismen är i grunden integritetsskyddande men ändå står herr Leionborg där och hejar på sossarnas och moderaternas tåg mot en polisstat.
Vad gäller TBP och deras “syfte” så blir det väldigt oklart vad som är lagligt och vad som är olagligt om de kan ses som skyldiga.
Men jag håller med om att vi ska koncentrera oss på rättsövergreppet. Övervakningssamhället närmar sig alltför fort :(
1 juni 2006, 15:03
Bra skrivet av dej !!
Visst ska en artist/skapare av något kunna få betalt, men lägg ut det på tex ISp’erna att dra in, medierna att bränna på lagra på det är enbart de som tjänar pengar på att folk tankar hem saker att se/höra/använda . Ett förslag som jag länge sagt är att filmindustrin kan ju lägga ut en film i DVD5 formatet för att folk kan tanka ner o ta 30:- för tjänsten, det är ju dock mer än vad det kostar att framställa en dvd film med tryck och omslag. För kan de skicka med film i bilagan till kvällstidning för en 10’a som nu senast Carambole så undrar man ju överkostnaderna egentligen, vem tar förtjänsterna ?? nä släpp det fritt och låt allmännyttan ta itu med att få hem det de vill ha till rimligt pris, då interkostnaderna inte kan öka utan snarare stabiliseras då så många använder det så det måste generera vinst för telia, bredbandsnolaget mm mm annars skulle de inte hålla på med.. så släpp det fritt o ge f’n i att ta skattepengar o storma ställen.
1 juni 2006, 15:15
De kan ju försöka stoppa oss. Men ärligt talat, vem tror att de kommer lyckas? Bara för att TPB är nere betyder inte det att torrent nätvärket är dött, det finns tusentals andra sidor med samma syfte som TPB, jag menar, en snabb googling på “torrent” ger mej 37 miljoner träffar. Antipiratbyrån skulle lika gärna ge upp, TPB kommer garanterat komma upp snart igen, om så från en adress i utlandet. De kan helt enkelt inte nå oss.
1 juni 2006, 15:17
troed, piratebay har inte gjort något brott. Det är nämligen inget brott att länka till olagliga sidor/filer. Om det vore olagligt skulle även google vara olagligt.
Hört talas om yttrandefrihet?
1 juni 2006, 15:21
Det bör läggas till att det inte är bara sossarna som är delaktiga till det nya översittarsamhället som växer fram. Bodström har nämligen haft nära samarbete med flera folkpartister och moderaterna ger sitt tysta medgivande till allt de hittar på.
1 juni 2006, 15:25
nisse: Det kan vara olagligt att sälja tomma smartcards i sverige om syftet i övrigt handlar om att avkoda t.ex satellitkanaler. Dvs, syftet bakom The Pirate Bay har uppenbarligen varit att främja piratkopiering och därför får inte sidan samma skydd som andra sökmotorer – t.ex Google. “Medhjälp till grovt upphovsrättsbrott” låter fullt rimligt.
Echmech: Korrekt – det finns troligen inte många liberaler som anser att Folkpartiet Liberalerna borde få behålla ordet i namnet. Centerpartiet ligger “bäst” till – men det säger inte mycket. Det är väldigt trist att de som värnar om integritet inte kunde valt ett annat forum än Piratpartiet – nu riskerar den kampen, som behövs, att förlöjligas tack vare kopplingen till det övriga fjanteriet.
1 juni 2006, 15:46
Lite konstig situation, torrents pekar ut filer som är upphovsrättsskyddade. Om nu man skall dömmas för medhjälp för spridning av upphovsskyddad material så måste man väl också bevisa att torrentfilen verkligen pekar på en fil skyddad av upphovsrätten??? Så nu sitter väl polisen och laddar ner en djävla massa torrent?
1 juni 2006, 15:46
Tänkte precis skriva det muppen skrev nyligen. För att få reda på ifall det är upphovsrättsskyddat material måste man ju ladda ner filerna som länkas till i torrenten. Om polisen gör det är det väl “brottsprovokation”?
1 juni 2006, 16:02
Grundlagen:
Gamla versionen:
All offentlig makt i Sverige utgår från folket
Nya versionen:
All offentlig makt i Sverige utgår från USA och MediaKapitalet
1 juni 2006, 16:06
själv tycker jag att skivbolagen borde titta lite till baka i historien, vad hände med tidnings branchen när dom nya tryckpressarna kom? jo alla som satt och plockade ihop sidorna blev överflödiga, flera tusen personer blev av med sian jobb. Det är samma sak här nu fast i digital ålder, vi behöver inte några skivbutiker längre. Själv är det sällan jag köper en skiva utan att tanka ner den först och lyssnat igenom den. har blivit för besviken ett fler tal gånger. Jag håller även med om att jag har hittat ett flertal artister pga att jag har kunnat ladda ner deras musik utan skivbolagens reklam musik.Har flera hundra skivor efter det glada 90-tallet i min musik samling, det jag gillar med dom skivorna är att jag kan rippa dom till vilket format jag vill, inte fan går jag och köper samma skiva i mp3 format när jag kan göra dom själva. JAg har rätt att göra med det som fins på skivan då det är min skiva min musik jag har betalat för den vill jag ha den i mp3 format till min mp3 spelare, eller bränna ner 150 mp3 låtar till min bilstereo så gör jag det. jag är mer än villig att betala för det jag vill ha, jag är ingen oärlig mäniska jag sparar mina pengar för att ha råd med det jag vill ha. För det andra att ta en jädrans massa servrar som inte har med the piratebay att göra … börjar låta lite som anizi tsykland för inte å tala om goa gamla stalin ryssland..
1 juni 2006, 16:25
Varför skulle alla ha rätt att gratis ta del av det som andra har skapat. Jämförelsen med bibliotek är nonsens eftersom författarna får betalt för varje utlåning. Sätt gärna upp motsvarande digitala bibliotek men att kalla piratkopiering för allemansrätt är extremt osmakligt. Du vill att allt ska vara “gratis”. Att de som skapat det sedan inte får något betalt skiter du i!
1 juni 2006, 17:14
På förekommen anledning vill jag påpeka att personangrepp inte är tillåtna här. Första gången modereras de bort. Andra gången blockeras skribentens IP-adress.
M v h,
Martin Halldin,
Webbredaktör ETC
1 juni 2006, 17:32
Godt innlegg… Håper vi får et tilsvarende parti her i Norge.
1 juni 2006, 18:12
Det finns redan i Norge på gång, it’s a secret ;)
1 juni 2006, 18:43
Bra artikel. Den gamla industrialiserade kulturen där massproducerade studiosångare och deras distributionsbolag tjänar pengar på att sälja plastskivor är onekligen på väg bort.
In kommer en ny era av kreativt skapande, förhoppningsvis med mindre fokus på ekonomiska vinster, där musiker i högre grad också måste vara artister och spela sin musik på riktigt om de vill tjäna pengar på den. Här blir gratis massdistribution via t.ex. The Pirate Bay avgörande för att sprida musiken och locka publik.
Att tjäna pengar på att sälja plastifierad musik är ingen rättighet även om mediabolagen och många musiker som fastnat i den kapitalfokuserade industriella kulturproduktionen tycks tro det.
1 juni 2006, 18:48
Någon som har hunnit JO-anmäla dem ännu? Borde gå att JO-anmäla polisen, åklagaren, rikspolischefen, riksåklagaren och justitieministerns statssekreterare. Det räcker att en person anmäler så måste JO ta itu med detta.
1 juni 2006, 19:55
“Du vill att allt ska vara “gratis”. Att de som skapat det sedan inte får något betalt skiter du i!” -Henke
I artikeln skrev Mika Sjöman:
“Om det främst handlar om att ge musiker och författare betalt, då kan vi hitta hur många bra lösningar som helst.”
Mitt tips till Henke är läs artikeln först innan du kommenterar.
Min fråga till Mika är: Vilka är alla de bra lösningarna? Du nämner inga i texten.
1 juni 2006, 19:59
Bra artikel!
Hu, detta börjar bli läskigt.
Jag vet hur jag kommer att rösta i höst :)
Ps, detta måste vara godis för pp
1 juni 2006, 20:42
@Troed
Du är inte bättre själv, om man ska se på saken som du ser på thePiratebay.
Vem hjälpte till att knäcka skyddet i XBox kanske, ev i Gamecuben också...Enda anledningen till detta är att kunna spela pirat, och kom inte och snacka om homebrew, för 99% av anledningen är piratspel.
1 juni 2006, 22:12
Det blev så smidigt när Piratpartiet startades, plötsligt behövde jag inte längre fundera på vad jag skall rösta i valet.
Sossarna har missbrukat sin plats för länge, moderaterna är inget vettigt alternativ. Vänstern vet jag inte vad de håller på med längre och miljöhippisarna orkar jag inte höra på. FI…no comment.
1 juni 2006, 22:57
Tjäna henke. Det beror lite på vilka vi kommer sammarbeta med i höst. Är det en socialdemokratisk regering vi stödjer, då blir det antagligen en lösning som de kan acceptera. Blir det en högerregering så blir det andra mer högerinriktade lösningar.
Det vi står enade bakom är att vi har den sämsta situationen av alla just nu; vi betalar helt sjuka överpriser som motiveras på tveksamma sätt.
Som tidigare sosse skulle jag kunna acceptera en skattelösning, men vårt parti har valt att inte själva fraktionera upp oss och ta fördelningspolitiska beslut. Då skulle högern och vänstern börja bråka. Vi är enade om att alla skall ha rätt till den kulturen som finns digitalt – och lösningen dit får vi kompromissa oss fram till. Det är demokrati.
För musikerna menar vi t.o.m. situationen skulle bli bättre än idag utan en upphovsrätt därför att de skulle slippa de avtal som tar pengar från deras konserter. Konserterna är idag levebrödet för musikerna, t.o.m. de riktigt stora därför att musikindustrin avtalsmässigt “stjäl” från musikerna. Avtalen är så dåligt gjorda för musikerna ofta kan vara glada om de får en cola, pizza och bensinen betald. Jag vill ha något bättre.
Kontentan är att systemet faktiskt inte funkar alls idag för majoriteten av musikerna, så vi får inte utgå i debatten att vi går från något som fungerar till något icke fungerande.
Vi går från till något där vi får kompromissa oss fram till en lösning för BÅDE konsumenterna som PÅ INGA VILLKOR KAN GÅ MED PÅ EN BEGRÄNSNING AV DEN DIGITALA KULTUREN, och de kreativa.
Läs gärna mina tidigare artiklar här där jag skriver om det.
Orsaken till att vi konsumenter inte skall gå med på en begränsing av tillgängligheten är för att det går. Det finns inga merkostnader för att sprida till alla. Därför får vi hitta något annat sätt att kompensera och hjälpa musikerna och inte en skivindustri som tidigare kunde legitimeras att de behövdes för distributionen.
1 juni 2006, 23:05
Demonstrera mot razzian mot The Pirate Bay
Lördag 3/6 13:00 på Sergels Torg
Det behövs omedelbara protester mot polisens skandalösa tillslag mot The Pirate Bay med flera.
Paroller för demonstrationen är:
Arrangör:
Kommittén mot kriminalisering av fildelare
Kontakt: dalen@jpl.se
2 juni 2006, 00:19
@sorken
errr…. nej. man chippar xbox osv för att kunna lira spel som man handlar när man är på semester i USA, canada, eller japan, eller har beställt från andra sidan atlanten. det är faktist helt oförståeligt att konsoltillverkarna låser ute spelarna från såna spel…
tycker det är oansvarigt av polisen att plocka in folk som delar med sig av media när det går våldtäktsmän fria… nån rökte nåt dåligt när den bestämde sig att jaga pirater i dagens samhälle
2 juni 2006, 01:16
Själv har jag aldrig köpt så mycket DVD-film som efter fildelningen verkligen tog fart. Man har möjlighet att testa en vara innan. Är den inte värd att köpa så gör man inte det. Alla små guldkorn som man annars aldrig hade hittat ligger nu i DVD-hyllan som ständigt växer. Har förmodligen köpt ca 150 filmer som jag annars aldrig hade köpt. Samma sak gäller musik, hittar man ett band eller artist man verkligen gillar så köper man deras prylar, så är det bara. De enda som inte blir glada är de feta skivbolagsbossarna som förlorar miljarder på en marknad som inte längre är deras.
2 juni 2006, 10:57
Bandet Mustasch från Göteborg sa på en spelning:
“Hur många har köpt den nya skivan!? Och hur många har laddat ner den?! Ja det är bra, vi tjänar ändå inga pengar på att kränga skivor, det viktiga är att ni kommer på våra spelningar”
När till och med artisterna tycker det är skit med skivor då är det något fel.
Rösta på Piratpartiet i höst för kulturen!
2 juni 2006, 15:33
“Har du själv köpt en platta nån gång och känt vilken tillfredställelse det är att bläddra i innerpåsen, läsa texterna och känna dig nöjd över att du har bidragit till att just din favoritartist kan göra fler skivor?”
Det är skivbolagen som tjänar de stora pengarna på att deras plattor säljs! Artisterna får bara ut en liten del av det du betalar för en cd! Vill du stödja artisterna, så gå på deras spelningar, där de får vartenda öre du betalar! Vill du stödja skivbolagen (som redan tjänar multum med pengar och inte är de direkt “musikaliska” av sig) så köp skivorna. Eller så gör du som jag: Ladda ner musiken, njut av den, och gå sedan på deras livespelningar!
2 juni 2006, 16:16
Mycket bra artikel Mika. Fortsätt att jobba på så kommer ni få större och större förtroende av oss unga som är uppvuxen med internet. Kom ihåg filmindustrin att vi en dag kommer att bli äldre och vår generation kommer en dag att ha arbeten med mycket stort ansvar och mycket inflytande i svnenskt näringsliv. Och EN sak är säker att vi inte kommer att gilla Henrik Ponten mm mer då! ! !
2 juni 2006, 16:25
Alla andra typer av industrier har varit tvugna att förnya sig, omorganisera sig komma med nya produkter som kunderna vill ha. Vem har sagt att film/musik INDUSTRIN skall vara en skyddad verkstad???
Om man nu skulle ha gjort samma sak inom ska vi säga stål industrin o vägrat förnya sig samt effektivisera och envist hävdat att 60 talet e bäst tjaa då hadde vi ingen stålindustri…...Näe de e nog bara för mediamogulerna att ta mackan i vacker hand o göra som kunderna säger eller göra som Bert sälj skiten till någon som kan o dra fort som f…..
3 juni 2006, 02:51
Hur kan man vara så naiv och egoistisk att man anser att musiker, skådespelare, filmfotografer, studiotekniker och alla andra inblandade i att göra musik och film ska jobba gratis för den stora glädjen att tillfredsställa egoistiska filtjuvar?
Tittar man på The Pirate Bay och Piratpartiets bakgrund, finansiering och männen bakom så förstår man lite mer vad det handlar om!
5 juni 2006, 10:37
Tyvärr så står vi som vanligt med knuten näve i fickan. Jag känner mig sugen på att börja ladda hem massor med musik bara för att hjälpa piraterna i demokratins namn, om alla svenskar hade skinn på näsan hade vi kunnat krossa antipiratbyråns uppdragsgivare lätt, om fler laddar hem så kan ingen stoppa piratbyrån Och som de flesta borde veta så drabbar inte nedladdning av musik, artisterna på annat sätt än att skivindustrin, får ytterligare en anledning att minska artisternas pengar. För musikbranschen, Sony och liknande bolag gör stora pengar på MP3. Vi kanske borde finna ett system med att betala artisten direkt när vi laddar hem musik och kanske även kunna få bra kvalitet på det vi hämtar hem. Men som i allt annat så är de flesta artister väldigt högt betalda och skulle inte må så dåligt att kunna nöja sig med en normallön. De får ju andra privilegier och uppdrag. Vad tror ni Carola tar för att vara med i “Så ska det låta?”
Vi behöver inte tycka så synd om artisterna i rättvisans namn. Per Gessle klarar sig bra på det sina fastigeheter och hotellverksamhet utan en massa royaltys.
5 juni 2006, 19:35
Debatten glömmer en viktig detalj: en bra affär kräver två nöjda parter – säljaren och köparen. Skivindustrin har en lång tradition av att misshandla sin marknad (och upphovsmännen – när man har kunnat lura någon har man konsekvent gjort det). När det billigare CD-formatet tog över efter vinylen chockhöjde man priset i butik till nästan det dubbla trots att CDn var billigare att producera. Och i takt med att CD-formatet blivit allt billigare, har skivpriserna höjts. När man nu vill göra mp3 köpvänligt kostar det 10 kr låten!! Trots att man helt slipper hårdvarukostnader, dyr distribution och mellanhänder. På så sätt har man misshandlat sin marknad en marknad som dessutom alltid varit unikt entusiastisk och därför härdat ut länge. Och på så sätt har man skyndat på piratsamhället. Ville man verkligen skapa smaklig affär kring mp3 kunde man ta 1 kr låten. Pirateriet är marknadens sätt att säga: “Tack, det räcker med dumheter nu”. Alla ni som förespråkar marknadsekonomi: Hur svårt är det egentligen att tolka det budskapet?
Fildelning har skapat medvetnare och kunnigare musik- och filmkonsumenter. En industri värd namnet hade utnyttjat det på ett konstruktivt sätt. Marknaden blir mer och mer sofistikerad – varför blir då inte industrin det?
Det är lite som med crackade program. Hur skulle Adobe och Microsoft kunna sälja sådana mängder program till företag och organisationer om inte så många redan hade lärt sig hantera dom hemma – på kopierade program? Vem kan köpa Adobe CS privat för 17.000 och sedan gå en kurs för ytterligare 20.000 med privata pengar? Det finns ju inte! Piratkopieringen blir därför en del av marknadsutvecklingen och spridningen – och i slutänden viktig för mjukvaruindustrin. Men det skulle aldrig nämnda industri erkänna.
Istället räknar man om varje crackat program eller varje delad fil till en missad intäkt. Luftekonomi!
Fildelning är ett steg mot ett nytt samhällsssystem och ett av många tecken på att industrisamhället håller på att bli kontraproduktivt och därmed går mot sitt slut. Och en sak torde vara säker: Man kan inte lagstifta bort framtiden!
5 juni 2006, 20:05
Helt underbart, mycket bra skrivet!
* applåder *5 juni 2006, 20:13
Helt otroligt att piraterna vill försöka legalisera stöld! Att mellanhänderna tar för mycket legaliserar inte att upphovsmännen ska jobba gratis, vilket skulle vara helt i nivå med kommunismens “medborgarlön” och inte en stavelse bättre. Så klart att det är en hel hög svartkopierare som som har ärvt samma avundsjuka som sossarna har i ryggraden: “Varför ska JAG betala för det någon annan gjort?”
Omoget!
5 juni 2006, 22:25
Du behöver väl inte läsa om du inte vill. Jag är så innerligt trött på att kalla något för stöld som det inte finns en laga-kraft-vunnen- dom på. Döm ingen ohörd. Det är bara ett sätt för staten att försöka få in pengar som inte går till det de ska gå till. Den administrativa delen kostar för mycket.
11 juni 2006, 13:38
Det enda alternativ som jag ser är ju att rösta svart iår! Jag vägrar låta mig kontrolleras av skivbolagen vad jag ska lyssna på för musik!
20 juni 2006, 11:11
Ville bara skriva till dig som frågade efter ett bra sätt att betala och ladda hem musik, fast i det här fallet gäller det spel. Har du någonsin hört talas om Steam? Det är ett program från Steampoweredgames.com och är ett utmärkt exempel till en client som är lätt att använda och har även rimliga priser(ungefär 19$ för CS Source). Vilket jag tycker är ett mycket rimligt pris. Jag hoppas bara att andra företag tar efter och gör det möjligt för oss konsumenter att köpa och ladda hem musik/spel enkelt och billigt
27 juni 2006, 09:37
Vill bara påpeka att artisterna upphovsrätts innehavarna faktisktfår betalt även av dig som laddar ner då alla lagrings media idag är belagda med en s.k. kassettskatt,och de flesta lägger väl nedladdat material på en hårddisk,CD,DVD, MP3-spelare eller dylikt.
För vilken du har betalat en avgift som fördelas ut till copyrigth ägarna.
27 juni 2006, 11:39
Jag tycker att folk borde se till att skärpa sig lite.
Som det är idag är det oerhört många som drabbas av sådana här nedslag.
De som drabbas hårdast är inte de personer som sätter i system att vara olagliag. De kommer alltid att hitta vägar.
De personer som skadas mest är de personer som ser fildelning som en möjlighet och en stor chans att både lansera sig själva och att dela med sig av sitt eget material.
Det finns otroligt många duktiga människor som aldrig får en chans på marknaden idag pga hur läget ser ut. Som istället använder MP3 eller torrents exemeplvis för att lansera sig själva.
När sidor som the pirat bay som verkar för en sådan sak, att möjligöra spridning på ett bra sätt stängs ner skapas bara irritation.
Sedan som alltid finns det sjävlklart alltid bra och mindre bra torrents, det kan man inte komma ifrån. Det är jag medveten om. Men just för alla de personer som har detta som sin distributins kanal är det väldigt olykligt.
3 juli 2006, 09:44
Jag som musiker och även inblandad i ett independend bolag har sedan mycket länge vart för mp3 som spridning. som skivbolag finns det fortfarande mycke att hjälpa artisterna med:
bokning, marknadsföring, studiohjälp etc, som musiker har jag länge spritt min musik via nätet då jag främst i min konst uppskattar värdet av skapandet och lyssnandet av det, inte stålarna, även om de givetvis alltid är trevligt att få betalt för en prestation!
4 september 2006, 14:37
Sluta jämföra pirater med tjuvar! Många antipirater är så trångsynta och tror helt på blodigt allvar att alla gillar den musik som spelas på radio och TV. Så är inte fallet. De som gapar om förlust är inte artisterna, det är skivbolagen. Så fort de får konkurrens av ett par mindre bolag som spridit sin musik med hjälp utav Internet börjar dom genast gny om mångmiljardförluster. Ni som inte förstår att Internet är framtiden har antagligen aldrig använt ett fildelningsprogram. Ni vet inte vad ni går miste om. Jag var också kritiskt till piratkopiering (främst spel) när jag var mycket yngre. Då var jag 11 år! Det brukar bli så när man bara hört den ena sidan gapa och inte provat på det hela i praktiken.
Antipirater, hur kan ni gå de stora bolagens ärenden och tycka som ni gör? Inser ni inte att skivbolagens tid är förbi när dem inte längre behövs. Behövs gör dem kanske men inte i syftet att marknadsföra artisten, inte heller behöver de trycka lika många plattor när Internetförsäljningen av ljudfiler ökat ordentligt. Det är meningen att de kreativa ska gynnas av upphovsrätten, istället gynnas stora bolag. Bolag som inte är redo att balansera efterfrågan av nya distributionssätt med utbudet.
Jag hoppas att ni följer mitt råd kära antipirater, ni kan åtminstone prova ett fildelningsprogram? Vad har ni att förlora förutom 10 minuter?
9 november 2006, 02:38